El lugar de la controversia en la argumentación

In Fernando Leal Carretero (ed.), Seamos razonables: Estudios en honor a Frans H. van Eemeren. Siglo XXI (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La oposición a una estricta separación entre las dimensiones dialéctica y retórica de la actividad argumentativa es una de las aportaciones más destacadas y peculiares de la denominada escuela holandesa sobre argumentación. Frans H. van Eemeren y Peter Houtlosser reaccionaron contra una separación estricta entre dialéctica y retórica en varios trabajos, pero uno de los más inspiradores es sin duda su artículo “William the Silent’s argumentative discourse” (1998) presentado en la ciudad de Ámsterdam con ocasión de la cuarta conferencia organizada por la International Society for the Study of Argumentation (ISSA). Sobre este tema siguieron investigando para presentar un análisis de la perspectiva dialéctica inherente al caso de Guillermo I de Orange en un congreso de la Japan Debate Association en Tokio (van Eemeren y Houtlosser, 2000).

Categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Fernando Leal Carretero : Argumentación y Pragma-Dialéctica: Estudios en Honor a Frans van Eemeren: Guadalajara , Publicaciones de la Universidad de Guadalajara, 2015, 472 pp.Paula Olmos - 2017 - Argumentation 31 (4):725-726.
Etapas/ Fases de la argumentación.María G. Navarro - 2011 - In Luis Vega and Paula Olmos Gómez (ed.), Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. [Madrid]: Editorial Trotta. pp. 243--244.
Interpretar y argumentar: la hermenéutica gadameriana a la luz de las teorías de la argumentación.María G. Navarro - 2009 - Madrid: Spanish National Research Council/ Plaza & Valdés.
Frans H. van Eemeren (2012): Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas & Editorial Plaza y Valdés (Series “Theoria cum Praxi”, No. 9). Spanish translation, by Cristián Santibáñez and María Elena Molina, of: Frans H. van Eemeren (2010): Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: Extending the Pragma-Dialectical Theory of Argumentation, John Benjamins, Amsterdam (Series “Argumentation in Context”, No. 2). [REVIEW]Fernando Leal - 2014 - Argumentation 28 (1):129-132.
El encanto de la duda en Doce hombres en pugna.David Blanco Cortina - 2019 - Escritos 27 (58):1-25.
Giving Reasons, A Contribution to Argumentation Theory.Lilian Bermejo Luque - 2011 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 26 (3):273-278.
Mujeres, biología, feminismos: un ensayo bibliográfico.María Jesús Santesmases - 2008 - Isegoría 38:169-178.
Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica.Luis Vega and Paula Olmos Gómez (ed.) - 2011 - [Madrid]: Editorial Trotta.
La relación argumentación-cortesía en el discurso persuasivo: The relation argumentation-politeness in persuasive discourse.Esperanza R. Alcaide Lara - 2014 - Pragmática Sociocultural 2 (2):223-261.
Selección y adaptación: el tratado polémico De fide contra Manichaeos en diálogo con los adversarios maniqueos de Agustín.Aäron Vanspauwen - 2018 - Humanitas Hodie 1 (2):37-54.

Analytics

Added to PP
2015-03-06

Downloads
673 (#26,528)

6 months
110 (#47,380)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

View all 21 references / Add more references