Abstract
ZusammenfassungDer Text versucht in Auseinandersetzung mit den Ansätzen von Jürgen Moltmann, Johann Baptist Metz und Odo Marquard und im Anschluss an lutherische Theologie zu einer Verhältnisbestimmung von Theodizeefrage und Kreuzestheologie zu gelangen. Dabei wird Luthers Einsicht fruchtbar gemacht, dass Gott verborgen im Leiden wirkt, das Leiden aber nicht zu seiner Wesenseigenschaft wird. Vielmehr eröffnet sich in der Klage des leidenden Menschen die Möglichkeit, das Leiden an Gott zu beenden und gegen Gott zu Gott zu fliehen. Von Luthers Kreuzestheologie her ist eine gegenseitige Durchdringung von Theodizeefrage, Hamartiologie, Kreuzestheologie und Eschatologie anzumahnen. Gleichzeitig verhelfen Klage und Anklage dazu, sich aufgrund von erfahrenen Leiden nicht in sich selbst zu verschließen, sondern kontrafaktisch an Gott festzuhalten.SummaryDiscussing the thoughts of J. Moltmann, J. B. Metz and O. Marquard the essay attempts – whilst following Martin Luther's theologia crucis – to find a relation between the theodicy-question and the theology of the cross. For this concern it refers to the aspect that God acts in suffering in a hidden way but does not posses suffering as an intrinsic characteristic. Rather, the lament of suffering people address to God, as we find it in the Psalms, gives the opportunity of bringing suffering from God's hiddenness to an end and to “flee from God to God”. Returning to Luther's theologia crucis should lead to further reflections on theodicy, sin, theology of the cross and eschatology. At the same time, lamentation as bringing human suffering before God provides an aid for suffering people not to lock their suffering in themselves, but to maintain the relationship to God – even against the supposedly factual evidence of the experience of suffering
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.1515/NZST.2007.016
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 53,688
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Peter Abelard's (Theologia Christiana) and (Theologia 'Scholarium') Re-Examined.C. J. Mews - 1985 - Recherches de Theologie Et Philosophie Medievales 52:109-158.
The Causal Crux of Selection.Robert Alan Skipper - 2001 - Behavioral and Brain Sciences 24 (3):556-556.
Die Psychologie des vorchristlichen Kreuzes und die christliche Kreuzestheologie.Herbert Stein - 1992 - Archive for the Psychology of Religion 20 (1):150-169.
'Nostra Aetate': The Catholic Church's Journey Into Dialogue.Patrick McInerney - 2013 - The Australasian Catholic Record 90 (3):259.
Die Bedeutung von Bedeutung Bei Frege. Ein Philologischer Essay.E. Holenstein - 1983 - Conceptus: Zeitschrift Fur Philosophie 17 (40-41):65-74.
Wie kam die Bedeutung zur Regel?: Sprache und Reglen. Ist Bedeutung normativ?H. -J. Glock - 2000 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 48 (3):429-447.

Analytics

Added to PP index
2013-12-30

Total views
17 ( #568,271 of 2,349,675 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #510,898 of 2,349,675 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes