Authors
Dmitrii Vorobev
Chuvash State Pedagogical University
Abstract
A subject of a conversation is the social context for the emergence of a doxology as a project of the naturalised theory of knowledge. The Swedish philosopher Mats Rosengren developed the doxology. From his point of view, human knowledge has never been and will never be epistemic (in the Platonic sense). It is always cultural and historical determined, situational and changeable. During the conversation, Rosengren discusses the specifics of the doxological understanding of the constructive nature of scientific knowledge. He speaks about the importance of reception of the French philosophy of the 20th century for the emergence of a doxology. Mats Rosengren gave an interview on June 14, 2018, in Stockholm in the House of the Union of the Swedish writers. Mikael Nydahl did the simultaneous translation from Swedish. Further, Dmitry Vorobev made the transcript and editing of the conversation written text. The paper allows better to understand what the doxology is – as a modern version of the Protagorean theory of knowledge – and what is not. Предметом беседы стал социальный контекст возникновения доксологии – натурализованной теории познания, предложенной шведским философом Матсом Розенгреном. С его точки зрения человеческое знание никогда не было и не будет эпистемическим (в платоновском смысле). Оно всегда культурно-исторически обусловлено, ситуативно, изменчиво. В ходе беседы Розенгрен говорит о специфике доксологического понимания конструктивного характера научного познания, о значении рецепции французской философии XX века для возникновения доксологии. Профессор Розенгрен дал интервью 14 июня 2018 года в Стокгольме в доме Союза шведских писателей. Синхронный перевод с шведского сделал Микаэль Нюдаль. В дальнейшем на базе аудиозаписи беседы Дмитрием Воробьевым был создан и отредактирован текст интервью. Новизна данной работы заключается в том, что она позволяет лучше понять, чем является и чем не является доксология, заявленная ее автором как современный вариант протагорейской теории познания.
Keywords social epistemology  doxology  rhetorical philosophy  Ernst Cassirer  Cornelius Castoriadis  Ludwik Fleck
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Les Carrefours du labyrinthe.Cornélius Castoriadis - 1980 - Revue de Métaphysique et de Morale 85 (4):560-560.

View all 6 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Fleck and the Social Constitution of Scientific Objectivity.Melinda B. Fagan - 2009 - Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 40 (4):272-285.
Ludwik Fleck's Scientism.Markus Seidel - 2015 - Social Epistemology Review and Reply Collective 4 (8):79-88.
Ludwik Fleck on Proto-Ideas in Medicine.Stig Brorson - 2000 - Medicine, Health Care and Philosophy 3 (2):147-152.
World 5 and Medical Knowledge.Kazem Sadegh-Zadeh - 1981 - Journal of Medicine and Philosophy 6 (3):263-270.

Analytics

Added to PP index
2018-10-28

Total views
43 ( #228,321 of 2,381,234 )

Recent downloads (6 months)
6 ( #130,748 of 2,381,234 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes