Dans quelle mesure l'ontologie est-elle fondamentale dans la métaphysique allemande de Wolff?


Abstract
Le premier chapitre de la Métaphysique allemande ne comprend que neuf paragraphes et semble ne représenter qu' une sorte de préambule. De ce fait, on peut avoir le sentiment que la métaphysique ne commence à proprement parler qu'avec le § 10, lequel ouvre, avec l'énoncé du principe de contradiction, la partie ontologique de l'ouvrage. Pourtant, Wolff fait figurer dans cette première partie des considérations qui concernent de très près le commencement de sa philosophie: il présente tout d'abord quelque chose comme un cogito. De plus, les acquis de ce premier chapitre sont repris à l'ouverture des cinq autres chapitres qui suivent : y aurait-il là matière à affirmer que la métaphysique wolffienne est fondée dans une expérience psychologique? Cette hypothèse est donc ici testée par l'examen successif des statuts de l' Ontologie, de la Logique et de la Psychologie empirique au travers d'une lecture conjointe de la Métaphysique allemande et de la Logique allemande. The first chapter of the German Metaphysics gathers only nine paragraphs and seems to represent but some kind of a preamble. Hence one may feel that metaphysics begins only with paragraph 10 opening the ontological part of the text with the contradiction principle. Yet Wolff already mentions a few considerations in this first part that are extremely close to the beginning of his philosophy : he presents from the start something very similar to a cogito. Moreover the assets of this first chapter are recaptured whenever every one of the five following chapters opens. Would there be therein sufficient matter at stake to evidence that the Wolffian Metaphysics is grounded in a psychological experience? Hence the author tests here such a hypothesis through the successive analysis of the status of Ontology, of Logics and of empirical Psychology, through a joint reading of the German Metaphysics and of the German Logics.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.3917/rphi.033.0323
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 43,914
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Henri Maldiney, Art et existence. [REVIEW]Guy Bouchard - 1986 - Philosophy in Review 6:505-507.
Heideggers kritiek op Husserl.Theo De Boer - 1978 - Tijdschrift Voor Filosofie 40 (2):202-250.
Psychologie et métaphysique. Autour de Christian Wolff.Autour de Christian Wolff - 2003 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 193 (3):275-277.
Introduction.Bernard Audit - 2001 - Archives de Philosophie du Droit 45:7-11.
L'ontologie est-Elle fondamentale ?Emmanuel Levinas - 1951 - Revue de Métaphysique et de Morale 56 (1):88 - 98.

Analytics

Added to PP index
2013-09-30

Total views
24 ( #360,827 of 2,266,376 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #594,521 of 2,266,376 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes

Sign in to use this feature