The Pragmatist's Troubles with Bivalence and Counterfactuals

Dialogue 40 (4):669-690 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RésuméJe me demande ici si les conceptions pragmatiques de la vérité peuvent être réconciliées avec les intuitions ordinaires quant à la portée de la bivalence. Je soutiens que les pragmatistes sont conduits à accepter une distinction du genre «type / occurrence» entre les formes d'une investigation et ses instanciations particulières, sous peine de banaliser leur vérificationnisme. Néanmoins, même la conception révisée que j'examine échoue à sauver les approches épistémiques de la vérité de certaines conséquences peu plausibles.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,867

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
43 (#359,848)

6 months
10 (#383,927)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Sean Allen-Hermanson
Florida International University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Truth and objectivity.Crispin Wright - 1992 - Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Truth and Objectivity.Crispin Wright - 1992 - Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Truth.Paul Horwich - 1990 - Oxford, GB: Clarendon Press. Edited by Frank Jackson & Michael Smith.
Truth and Objectivity.Crispin Wright - 1992 - Philosophy and Phenomenological Research 56 (4):883-890.
Wonderful Life; The Burgess Shale and the Nature of History.Stephen Jay Gould - 1992 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 23 (2):359-360.

View all 26 references / Add more references