Tipos incondicionais de inferência e o conhecimento lógico

Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 61 (2):350-362 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

No presente artigo, trato da questão 'Como o conhecimento de verdades lógicas é possível?'. A explicação que procuro deveria ser independente de qual é a verdadeira teoria sobre verdades lógicas. Mais especificamente, tento explicar a natureza do status epistêmico conferido sob crenças em proposições lógicas quando tais crenças não são inferidas de outras crenças, ou sequer baseadas em evidência empírica ou testemunho. A necessidade de tal teoria é motivada pela aparente falha das noções de analiticidade e intuição em responder à questão mencionada. Termino defendendo uma teoria de acordo com a qual crenças lógicas com status epistêmico positivo podem ser embasadas em puro raciocínio: elas podem ser formadas inferencialmente com base em raciocínio envolvendo suposições.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,423

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Revisiting knowledge from Falsehood.Tiegue Vieira Rodrigues - 2017 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 62 (3):705-724.
Sobre conhecimento e justificação de crenças morais.Marco Oliveira - 2017 - Philósophos - Revista de Filosofia 22 (1):141-162.
Reliable deduction.Luis Rosa - 2017 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 62 (3):725.
O lugar do testemunho na estrutura do conhecimento e da justificação.Robert Audi - 2017 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 62 (3):566-585.
Crenças “gettierizadas” e conhecimento procedimental.Luis Estevinha Rodrigues - 2015 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 60 (3):438-446.
Fiabilismo.Ernesto Perini-Santos - 2018 - Compêndio Em Linha de Problemas de Filosofia Analítica.

Analytics

Added to PP
2018-11-17

Downloads
7 (#1,365,399)

6 months
1 (#1,506,218)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Mathematical truth.Paul Benacerraf - 1973 - Journal of Philosophy 70 (19):661-679.
Analyticity reconsidered.Paul Artin Boghossian - 1996 - Noûs 30 (3):360-391.
There is no a priori.Michael Devitt - 2013 - In Matthias Steup & John Turri (eds.), Contemporary Debates in Epistemology. Chichester, West Sussex, UK: Blackwell. pp. 105--115.

View all 7 references / Add more references