Abstract

En este artículo se sugiere que el argumento de Quine contra el reduccionismo radical de Carnap exhibe de manera incompleta el fundamento del proyecto de Carnap recogido en Der logische Aufbau der Welt. En el artículo se ofrece una estrategia de lectura de los doce pasos que conducen a la construcción de objetos físicos en el Aufbau y se plantean algunas críticas a una propuesta reciente de Thomas Mormann. In this paper it is argued that Quine's critic of Carnap's radical reductionism is based on an incomplete comprehension of the project that Carnap pursued in the Aufbau. This paper offers a novel interpretation of the twelve steps that Carnap proposed for the construction of physical objects. Further, a recent proposal of Thomas Mormann concerning this issue is criticized.