In questo articolo si analizza la situazione della religione nativa popolare coreana, comunemente descritta col termine ombrello di “sciamanesimo”, durante la metà e la seconda parte del periodo Koryŏ. Lo studio tenta di espandere e correggere alcune assunzioni di base del lavoro di Lee Seog-Ju (2010), il quale ha descritto la dialettica esistente tra l’élite confuciana, la casa reale, il buddismo e lo sciamanesimo in epoca Koryŏ, correggendo come detto alcuni assunti storici dell’autore. Nello specifico si terrà conto de: la (...) pervasività della dottrina nell’aiuto esterno dei bodhisattva nella Corea medievale come notato da Yung Sung-chan (2016); l’esistenza di un sincretismo tra le dottrina confuciane e quelle buddiste, notato da Kim Jongmyung (2016) e Vermeersch (2020); la natura sincretica dello sciamanesimo in rapporto col buddismo, notata da più autori quali Grayson (1992) e McBride (2007), infine, l’importanza dello sciamanesimo nei riti nazionali preesistenti come l’Assemblea delle Otto Proibizioni, sottolineata da Vermeersch (2007). Tesi di questo articolo è dimostrare come lo scontro con lo sciamanesimo da parte degli intellettuali confuciani di Koryŏ fosse dovuto non tanto da una supposta devianza dall’ortodossia confuciana da parte della religione nativa, ma da una sua non aderenza ai canoni dei riti del buddismo di Stato. Lo scritto si muoverà secondo il seguente schema: anzitutto verrà brevemente analizzata la società del regno di Koryŏ nei suoi aspetti religiosi, culturali, sociali e politici, verrà poi data una descrizione della relazione trai due attori in campo, vale a dire lo sciamanesimo e il confucianesimo in relazione al buddismo, infine verranno fornite le conclusioni dello studio. (shrink)

I grandi interrogativi sul significato della vita umana - sull'origine e la fine di ognuno - sull'origine e la fine dell'esistenza di ognuno - sono al cuore della riflessione filosofica e teologica, ma interpellano in maniera nuova anche le discipline scientifiche, psicologiche, sociali e giuridiche. Soprattutto toccano il nostro agire; è la sfera dell'etica ad essere coinvolta, come valori, principi e norme che guidano le decisioni da prendere. Le religioni e le tradizioni culturali hanno sempre accompagnato queste realtà, elaborando principi (...) e norme etiche, esperienze rituali e assistenziali. Al loro significato per la bioetica è dedicato il progetto di ricerca della Fondazione Lanza, che ha già trovato una prima espressione nel volume Bioetica e religioni. Un confronto dall'inizio della vita, a cura di Lorenzo Biagi e Renzo Pegoraro. In questo secondo testo, l'attenzione è sulle questioni legate alla fase terminale della vita umana, così profondamente toccata dai progressi della scienza e della medicina. Vi si trovano documentate le posizioni delle diverse confessioni cristiane (Cattolicesimo, Ortodossia, Protestantesimo, Anglicanesimo) e delle altre grandi fedi dell'umanità (Ebraismo, Islam, Buddismo, Induismo), illustrate da esponenti qualificati. Ad ampliare l'orizzonte, viene presentato l'approccio delle “nuove religioni” alla fine della vita, mentre un contributo esplora il rapporto tra religioni, etica e dialogo. (shrink)

Graham Priest, ampiamente considerato una figura di tutto rilievo nel panorama filosofico contemporaneo, è conosciuto prevalentemente per i suoi contributi nel campo delle logiche non-classiche, e per essere uno dei fondatori della controversa tesi filosofica denominata dialeteismo. Non sorprende che, come per molti degli autori che vengono comunemente inseriti nella tradizione analitica, due delle aree in cui il suo pensiero è stato più fecondo siano la logica e la metafisica. Ciò che sorprende, invece, è la sua capacità di usare le (...) teorie formali e le tesi metafisiche da lui stesso concepite come via di accesso per terreni filosofici normalmente considerati distanti da quello anglosassone. In particolare, sono numerose le occasioni in cui l’attenzione di Priest si è rivolta ad Oriente, e più nello specifico al Buddismo. The Fifth Corner of Four, il suo ultimo libro, può essere considerato a buon diritto la manifestazione più evidente di questo grande e perdurante interesse. (shrink)

To discern the indiscernibles is the main purpose of Danto’s philosophy of art. Influenced by analytical philosophy, Zen Buddhism, and symbolism, three ways of discernment can be identified in Danto’s text: the external discernment, the internal discernment, and the middle discernment, which, roughly speaking, mean a discernment by means of examining the object, self-reflection or enlightenment, and the relation between experience and expression, in Danto’s terms, the aboutness and embodiment, respectively. However, neither analytic philosophy and its external discernment nor Zen (...) and its internal discernment can distinguish the indiscernible indeed, only symbolism and its middle discernment have the potential to do so. Unfortunately, Danto was so indulged in analytical philosophy and Zen that he could not see this promise from symbolism. (shrink)