Nous avons cherché à identifier un aspect du refoulement du cosmopolitismel'des Lumières, complémentaire de la fabrique des identités nationales enl'Europe au XIXe siècle et dans l'entre-deux-guerres. L'idée de civilisation communel'serait maintenue par la capacité réciproque de traduction des langues nationales, dul'fait de leurs origines communes indo-européennes. L'utopie de la langue remplaceraitl'le parcours matériel des Lumières. C'est l'échec de la construction du mythe indianistel'européen et non pas son succès qui explique le dévoiement idéologique des relationsl'entre langue et nation. La promotion manquée (...) de la langue tsigane dans le mondel'académique illustre bien cet échec. Après la Première Guerre mondiale, la transformationl'du principe des nationalités en ethnopolitique fit disparaître jusqu'au souvenirl'de cette ambition commune. (shrink)