Este ensayo desarrolla dos hipótesis de trabajo: 1) Hobbes como interlocutor no citado de Gregorio Caloprese; y 2) la convergencia entre Caloprese y Vico contra los teóricos de una naturaleza asocial del hombre.This paper develops two work hypotheses: 1) Hobbes as Gregorio Caloprese's non quoted interlocutor; and 2) the convergence between Caloprese and Vico against the those who argue for man a not social nature.

Reseña critica de los trabajos presentados en el encuentro italo-germano sobre Vico celebrado en Merano, 8-9 de Mayo de 1995, con la participación de G. Cotroneo, D. Barbieri, J. Seifert, K. Flasch, H. Seidl y G. Patella.A critical review of the papers submined at the Italian-German Meeting on Vico held at Merano during May, 8th and 9th 1995. References are made to G. Cotroneo, D. Barbieri, J. Seifert, K. Flasch, H. Seidl and G. Patella.

Estudio bibliográfico de: / A Bibliographical Study of: Antologia Vichiana. Passi scelti dall’Autobiografia e dalla Scienza nueva, a cargo de Antonio Corsano, con una presentación y un postfacio de Gaetano Calabrò, La Città del Sole, Napoli, 1998, pp. 205.

A raíz del análisis de la obra de Aniello Montano Storia e convenzione. Vico contra Hobbes el presente estudio plantea, en relación crítica con el autor, la revisión de algunos principales aspectos de confrontación entre Hobbes y Vico.Around the analysis of Aniello Montano’s work Storia e convenzione. Vico contra Hobbes this paper arises some critical questions related with the revision of the main aspects involved within the Vico- Hobbes confrontation.

Estudio bibliográfico de / A bibliographical study of: Paolo Rossi, Le sterminate antichità e nuovi saggi vichiani, La Nuova Italia, Firenze, 1999, pp. 545.

Estudio bibliográfico de: / A Bibliographical Study of: D.P. Verene, Vico e il mondo anglosassone (1995); Gustavo Costa, Vico e I'Europa. Contro la boria delle nazioni (1996); Aniello Montano, Storia e convenzione. Vico contro Hobbes. (1996); E. Grassi, Arte e mito (1996); AA.VV., Studi in memoria di Ernesto Grassi, Emilio Hidalgo-Serna & Massimo Marassi eds. (1996).

El autor recorre los testimonios generados en torno a la edición de la Scienza Nuova de 1725, la recepción lipsiense y la respuesta viquiana de las Vici Vindiciae. Y a tenor de ello analiza, a través de las más importantes interpretaciones, la cuestionada tesis del "aislamiento" viquiano.

El cronista recoge por extenso las interesantes aportaciones que, con ocasión del Congreso celebrado en 1994 en Napoles, hicieron un nada despreciable número de reconocidos estudiosos viquianos, sobre las más variadas cuestiones. The author takes account of the interesdng papers which, on the occasion of the Congress held at Naples, 1994, were submitted by a balliant number of Vichian scholars on the most wide range set of questions.