This article has as its theme the relationship between "power", "reason" and "religion" in O alienista, one of the central texts of Machado de Assis, written in 1881 and initially published in eleven chapters, between October 1881 and March 1882. It is intended to identify and analyze the power relations between the State ("Throne") and the Catholic Church ("Altar"); as well as to highlight the relations between "reason" (science) and its "absence" (madness); without neglecting the Machadian denunciations and criticisms of (...) scientism prevailing in the nineteenth century. To do so, at first, it is presented, even if summarily, the Author and the Tale; in a second moment, shedding lights on its "space", "time" and "action" its plot, necessary assumption for the last moment, where the "Power", "Reason" and "Religion" will be analyzed. This research is justified by the relevance of the author, the place that the alienist occupies in the set of his works, as well as the social relevance of his ironic criticisms. In this analysis, a bibliographic method of critical-analytical reading of the Tale was used, using also the interpretations of some scholars, listed in the References. (shrink)

ResumoVersa-se sobre o agenciamento de criadores de pensamento realizado por Deleuze como elemento fundamental de sua filosofia. Coloca-se em foco o processo de minoração da tragédia Ricardo III, de Shakespeare, realizado por Bene via a composição de uma nova peça. Intenta-se evidenciar o caminho percorrido por Bene à luz da perspectiva deleuziana. Para tanto, apresenta-se a importância de se agenciar pensamentos entre a filosofia e outras áreas do conhecimento; realiza-se uma breve análise do núcleo dramático da tragédia shakespeariana; e estuda-se (...) o Ricardo III de Bene e o ensaio de Deleuze, Um manifesto de menos. Como resultado, salienta-se que o processo de agenciamento se trata de um potente método de criação de conceitos.Palavras-chave: Impersonagens. Linhas de variação. Devir minoritário. AbstractIt deals with the agency of thought creators carried out by Deleuze as a fundamental element of his philosophy. The process of lessening Shakespeare's tragedy Ricardo III, carried out by Bene through the composition of a new play, is brought into focus. The aim is to highlight the path taken by Bene in the light of the Deleuzian perspective. To this end, the importance of agencing thoughts between philosophy and other fields of knowledge is presented; a brief analysis of the dramatic core of the Shakespearean tragedy is carried out; and we study Ricardo III, by Bene, and the essay by Deleuze, Um manifesto de menos. As a result, it is emphasized that the agency process is a powerful method of creating concepts.Keywords: Impersonagens. Variation lines. Becoming a minority. (shrink)

The central theme of the present study is the importance of "Peace" in Norberto Bobbio's thematic trilogy, namely: Democracy, Human Rights, and Peace, as interconnected and necessary elements for historical and social progress. The objective is to explore the interaction between Democracy, Human Rights, and Peace, advocated by Bobbio, and its significance for the construction of a just and peaceful society. The relationship between Democracy, Human Rights, and Peace as essential components of a historical movement towards social progress will be (...) discussed; the doctrines justifying war will be analyzed, and their validity in the atomic age will be questioned; the necessary conditions to achieve Peace, including non-aggression pacts and the establishment of rules for the peaceful resolution of conflicts, will be highlighted; the lack of authority of the United Nations (UN) and the need for an "effective international power" to guarantee global peace will be examined. The study of Bobbio's thematic trilogy is relevant to understanding the importance of the interaction between Democracy, Human Rights, and Peace in the pursuit of a just and peaceful society. Moreover, the analysis of doctrines justifying war and the necessary conditions to achieve Peace contributes to a critical reflection on contemporary challenges related to global security and Human Rights. The study is based on the analysis of Norberto Bobbio's writings on Democracy, Human Rights, and Peace, examining his ideas and arguments throughout his extensive body of work. The research involves a theoretical and critical approach, interpreting Bobbio's major contributions on these topics. The results highlight the interdependence between Democracy, Human Rights, and Peace, emphasizing their relevance for social and historical progress. Furthermore, the research underscores the need to rethink doctrines justifying war in the atomic age and the importance of establishing an effective international authority to promote global peace. (shrink)

Trata-se com o título, de dar continuidade à questão do pensamento em Heidegger como tentativa inicial de responder o que tem sido a nossa questão-guia: como se relacionar livremente com a técnica sendo ela nosso destino? Nosso projeto de artigo, como ja exposto em sua primeira parte, dá-se em dois momentos básicos, nos quais indicamos dois aspectos do pensamento do ser que nos permite uma relação livre com a técnica: a possibilidade e o nada. Aqui apresentaremos a parte II. Esta (...) consiste, por sua vez, na explicitação de duas proposições básicas extraidas do texto heideggeriano, Carta sobre o humanismo, e que correspondem às duas expressoões que constituem o subtítulo de nosso artigo: o ser no nada e o nada no ser, e que, junto com o ser como possibilidade, visa atingir a determinação do que seja o pensamento como tal do ser, aquele que nos põe em liberdade com o nosso destino : a técnica. (shrink)

O que se pretende com o título: O Pensamento [do Ser] da Técnica em Heidegger é enfatizar o pensamento. Isso porque, mais do que dar um diagnóstico definitivo para a questão da técnica atual, Heidegger pretendeu acentuá-la como questão que faz pensar o pensamento, isto é, o próprio homem em sua possibilidade de se relacionar livremente com aquilo que é seu destino: a técnica. Como se relacionar livremente com a técnica sendo ela nosso destino? Se há uma resposta heideggeriana a (...) essa questão deve ser: através do asseguramento do pensamento em sua essência, em sua piedade: o questionar. Daí porque temos a Carta sobre o humanismo como norte e pano de fundo de nosso texto, muito mais que A questão da técnica, de 1953, na qual ele define a sua essência moderna, muito embora ali também seja essa a questão. Nosso projeto de texto se dá em dois momentos básicos, nos quais indicamos dois aspectos do pensamento do ser em Heidegger que nos permite uma relação livre com a técnica: a possibilidade e o nada. Este último a ser desenvolvido posteriormente. Aqui apresentamos a parte I.: What it is aimed with this title “The Thought [of Being] of Tecnhique in Heidegger” is to emphasize the thought. This is because, more than giving a definitive diagnosis to the question of the present technique, Heidegger sought to accentuate it as a question that makes you think the thought, that is, man himself in his ability to relate freely with what is your destination: technique. How to relate freely with the technology if it is our destiny? If there is a Heidegger's answer to this question it should be: through the securing of thought in its essence, in your mercy: the questioning. That is why we have the “Letter on Humanism” as the North and background of our text, much more than “The question of technology”, from 1953, in which it defines its modern essence, although there is also the same question. Our text appears in two basic moments in which we indicate two aspects of the thought of being in Heidegger that allows us a free relationship with technology: the possibility and the nothing. The last part will be developed later. Here it is the part I. Key words: Heidegger. Being. Technology. Thought. Possibility. (shrink)

Este texto reflete sobre o memoricídio, consequente à presunção racial branca, como vestígio de operações para o genocídio dos corpos e das mentes negras a partir da Peleja de Inácio da Catingueira contra Romano. Sob o jogo discursivo da humilhação, já se encontrava a vontade brutal de destruição de qualquer traço, perspectiva, visão remanescente de saberes e culturas africanas ou descendentes, fossem de cunho material, simbólico, reflexivo, imagético, expressivo, na língua, no corpo. No embate, Inácio, negro, escravizado, já rebaixado sob (...) a égide do sistema escravocrata, embate-se contra a tentativa presunçosa de aniquilamento perpetrada por seu oponente. (shrink)