"'Der heute vorherrschende Begriff von Subjektivität beruht auf dem Habermas'schen Projekt gegenseitiger Anerkennung von frei und verantwortlich handelnden Akteuren. Was diesem Projekt entgeht, ist das antagonistische Herzstück von Subjektivität: die traumatische Verstörung, die in den Begriff des Subjekts selbst -- von Kant bis Hegel -- eingeschrieben ist. Mit Bezug auf Lacan erinnert uns Finkelde kraftvoll an diese vernachlässigte Dimension: die wahre Bedeutung von exzessiver Subjektivität liegt darin, dass Subjektivität als solche exzessiv ist. Das Buch Exzessive Subjektivität ist nicht bloß ein (...) wichtiger Beitrag zur Subjektphilosophie, es ist viel mehr: es bestimmt das Themenfeld gänzlich neu. Kurz gesagt, es ist bereits jetzt ein Klassiker' (Slavoj Žižek)" --Back cover. (shrink)

Name der Zeitschrift: Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie Jahrgang: 58 Heft: 2 Seiten: 190-205.

This paper deals with the question, how an abstract practice like ‘violence’ can be measured. On a methodological level, there are two possibilities: On the one hand, a quantitative approach that tries to determine homicide rates allegedly allowing comparisons over regions and time. On the other hand, there is a qualitative approach that analyses key concepts like ‘cruelty’ in order to define the limits of acceptable violence. However, both approaches have clear shortcomings. This article proposes another perspective: Using the example (...) of France in the later Middle Ages, it scrutinises contemporary ideas of violence as they were expressed in chronicles and treatises. By focussing on decidedly negative descriptions of violent acts, we can pinpoint several characteristics that show which cultural aspects were of special importance for the contemporaries, e. g. the social standing of the people involved, the context of the act itself as well as the physical integrity of the nobles’ bodies. (shrink)

SummaryThis article has been concerned with the possibilities and limitations in two different approaches to general revelation prevalent in current philosophy of religion. Werner Jeanrond follows Rahner in his emphasis of experience in encountering revelation, but he wants to supplement Rahner's contribution with critical resources found in Paul Ricœur's hermeneutics. This suggestion, however, calls for a more thorough investigation of the relation between experience and interpretation, phenomenology and hermeneutics with regard to revelation. Ricœur's own accounts of revelation focus on readers' (...) encounters with sacred texts. As it turns out, such focus is not one among many in Ricœur's accounts of the revelation, but rather their very paradigm. When turning to Ricœur's treatment of phenomenology it becomes clear that Ricœur firmly rejects any phenomenological appeal to immediate experience; every experience must be mediated by language, speech, and subjected to interpretation. What is lost when hermeneutics assimilates phenomenology in this way, is the sensibility to the transcendence or foreignness inherent in general revelations. Such experience of foreignness is not understood as Levinas' excessivealterity, which Ricœur rightly discards, but rather a foreignness found in the middle of everyday familiarity. In order to offer an adequate philosophical response to such understanding of revelation, this article argues that the autonomy of phenomenology over against hermeneutics must be granted.ZusammenfassungDieser Artikel behandelt die Möglichkeiten und Begrenzungen zweier unterschiedlicher, in der gegenwärtigen Religionsphilosophie vorherrschender Annäherungen an allgemeine Offenbarung. Werner Jeanrond folgt Rahner in dessen Gewichtung der Erfahrung in der Begegnung mit Offenbarung, möchte aber den Beitrag Rahners kritisch mit Elementen aus der Hermeneutik Paul Ricœurs ergänzen. Sein Vorschlag verlangt jedoch nach einer vollständigeren Untersuchung der Beziehung zwischen Erfahrung und Interpretation, zwischen Phänomenologie und Hermeneutik in Bezug auf Offenbarung. Ricœurs eigene Konzepte von Offenbarung konzentrieren sich auf die Begegnungen der Leser mit heiligen Texten. Wie es sich zeigt, kommt diesem Fokus in Ricœurs Darstellungen von Offenbarung ein nicht etwa beiläufiger, sondern geradezu paradigmatischer Status zu. An Ricœurs Behandlung der Phänomenologie wird deutlich, daß Ricœur jede phänomenologische Behauptung einer unmittelbaren Erfahrung nachdrücklich abweist; alle Erfahrung ist durch Sprache, Rede und subjektive Deutung vermittelt. Eine derartige Assimilierung der Phänomenologie durch die Hermeneutik verliert allerdings die Sensibilität der Transzendenz oder Fremdheit gegenüber, die der allgemeinen Offenbarung zueigen ist. Die erfahrene Fremdheit ist dabei nicht als Levinas'sche exzessive Alterität zu verstehen, die Ricœur zu Recht verwirft, sondern eher als Fremdheit, die in der Mitte der Alltagsvertrautheit erfahrbar ist. Für eine adäquate philosophische Untermauerung dieses Verständnisses von allgemeiner Offenbarung als Erfahrung des Fremden im Vertrauten ist es dann allerdings zwingend, die Autonomie der Phänomenologie gegenüber der Hermeneutik zu gewährleisten. (shrink)

"Im Zentrum von Javier Cercas’ Anatomia de uninstante steht eine Geste: Adolfo Suárez, der zu Beginn des Putsches inmitten von Schüssen zu seinem Sessel zurückkehrt, sich hinsetzt und zurücklehnt, umgeben von leeren Sesseln. Am Beispiel von Cercas’ Nacherzählung eines Kippmoments des Postfranqismus wird die Rückkehr zum Ereignis als historische Heuristik wissens- und medienhistorisch beleuchtet. Dabei werden Charakteristiken einer Geschichtsschreibung herausgearbeitet, die sich seit 1970 für die exzessive Beschreibung eines Mikromomentes interessiert. Javier Cercas’s novel Anatomia de un instante is centered upon (...) a gesture: Adolfo Suárez, returning to his chair at the beginning of the coup in the midst of shots, sits down and leans back, surrounded by empty armchairs. Using the example of Cercas’s recounting a tipping moment of Postfranqism, the paper illuminates the return to the event as historical heuristics in the light of knowledge and media histories. Furthermore, it sketches the characteristics of a historiography, which, since 1970, has been interested in the excessive description of a micromoment. ". (shrink)

"Die medienästhetische Rede vom Inkarnieren, der Verkörperung oder dem embodiment teilt mit dem theologischen Verständnis der Inkarnation als ›Fleischwerdung‹ die Annahme eines möglichen Übergangs von einem immateriellen Prinzip zu etwas genuin Materiellem. Ästhetische Verkörperungen wurden zuletzt vermehrt unter dem Schlagwort des reenactment diskutiert, das darauf abzielt, eine historische Situation nach-erlebbar und damit zugänglicher zu machen. Verkörpernde Nachstellungen müssen aber nicht ausschließlich einer solchen identitären Logik verpflichtet sein, sie können vielmehr auch exzessive, hypermimetische Effekte produzieren, wie anhand der Besessenheitsrituale der Hauka (...) und ihrer filmischen Verarbeitung durch Jean Rouch in Les Maîtres Fous gezeigt werden kann. Just as the theological notion of incarnation, the media-aesthetic term ›embodiment‹ implies a transition from an immaterial principle to something genuinely material. Aesthetic embodiments are increasingly discussed un- der the keyword ›reenactment,‹ which aims to re-experience a historical situation and thus make it more accessible. Reenactments, how- ever, do not have to be bound exclusively to such a logic of identity; instead, they can also produce excessive, hypermimetic effects, as can be shown with reference to the obsession rituals of the Hauka and their cinematic adaptation in Les Maîtres Fous by Jean Rouch. ". (shrink)

Die medienästhetische Rede vom Inkarnieren, der Verkörperung oder dem embodiment teilt mit dem theologischen Verständnis der Inkarnation als ›Fleischwerdung‹ die Annahme eines möglichen Übergangs von einem immateriellen Prinzip zu etwas genuin Materiellem. Ästhetische Verkörperungen wurden zuletzt vermehrt unter dem Schlagwort des reenactment diskutiert, das darauf abzielt, eine historische Situation nach-erlebbar und damit zugänglicher zu machen. Verkörpernde Nachstellungen müssen aber nicht ausschließlich einer solchen identitären Logik verpflichtet sein, sie können vielmehr auch exzessive, hypermimetische Effekte produzieren, wie anhand der Besessenheitsrituale der Hauka (...) und ihrer filmischen Verarbeitung durch Jean Rouch in Les Maîtres Fous gezeigt werden kann. (shrink)

"Spolien – intentional wiederverwendete Bauglieder – referenzieren auf etwas nicht mehr Vorhandenes und machen dieses zugleich materiell präsent. Als einstiger Teil des Ab- wesenden verweisen sie im neuen Kontext zurück auf ihre Herkunftsobjekte. Sie verkörpern abstrakte Konzepte, Autorisierung und Authentisierung. In den präsentierten Bei- spielen werden verschiedene Ähnlichkeitsbezüge zum Herkunftsmonument diskutiert, die von formalen Referenzen über die exzessive Verkörperung zur formlosen Verarbeitung des Materials in einer neuer Oberfläche reichen. Spoils – intentionally reused architectural fragments – refer to something that no (...) longer exists and re-present it materially. As a former part of the absent, they refer back to their original objects in their new context. They embody abstract concepts, authorization and authentication. In the examples presented, different ways of referring to the original monuments are discussed, ranging from formal references to excessive embodiment and complete loss of shape. ". (shrink)

Spolien – intentional wiederverwendete Bauglieder – referenzieren auf etwas nicht mehr Vorhandenes und machen dieses zugleich materiell präsent. Als einstiger Teil des Ab- wesenden verweisen sie im neuen Kontext zurück auf ihre Herkunftsobjekte. Sie verkörpern abstrakte Konzepte, Autorisierung und Authentisierung. In den präsentierten Bei- spielen werden verschiedene Ähnlichkeitsbezüge zum Herkunftsmonument diskutiert, die von formalen Referenzen über die exzessive Verkörperung zur formlosen Verarbeitung des Materials in einer neuer Oberfläche reichen.