The work of Bruno Latour has animated debates in sociology, anthropology and philosophy over several decades, while attracting criticisms of the ontological, epistemological and political implications of his focus on networks. This article takes a particular depth example – the case of the genetic condition of sickle cell – and, drawing upon anthropological, archaeological and sociological evidence of the sickle cell body in history, appraises early, and later, Latourian ideas. The article concludes that while methodologically useful in drawing attention to (...) the complicated links of humans, animals and things, concerns remain about Latourian ontological claims. Limitations include an empiricist failure to account for absence; an insufficiently robust conception of emergence; an unwarranted curtailment of counterfactual human knowledge; a lack of concern for serial ‘undeserving losers’; a tendency to accord excessive freedoms to human actors; and a lack of a conception of how things may be considered as agents rather than actants. (shrink)

Alles Endliche existiert in Raum und Zeit. Wir Menschen beschränken uns nicht darauf, in Raum und Zeit zu leben. Wir gestalten auch die Räume und die Zeiten und lassen sie so zu Trägern von Sinn werden. Die biblische Religion der Juden und der Christen ist vor allem an der Formung der Zeit interessiert. So antwortet der Mensch dem Gott, der für seine Welt Zeit hat. Es gehört zu den erstaunlichsten Leistungen, die Menschen vollbracht haben, die leere Zeit zu einer gefüllten (...) Zeit gestaltet zu haben, die nun ihrerseits den Menschen zu einer Verheißung der Ewigkeit geworden ist.All finite things exist in space and time. But, we humans are not restricted to live in space and time, rather we give shape to these spaces and times and let them become symbols of meaning. The biblical religion of Jews and Christians is, above all, concerned with the shaping of time. In this sense man answers to God who has time for His world. It's part of the astounding achievements which man has accomplished to shape empty time into fulfilled time which now has become for humanity a promise of eternity. (shrink)

Das Exerzitienbuch des Ignatius von Loyola ist nicht nur ein praktisches Handbuch für den Exerzitiengeber, sondern auch das Zeugnis einer umfassenden theologischen Einsicht. Sie zu erfassen und darzulegen ist mehrfach versucht worden. Unterschiedliche Deutungsformen konkurrieren miteinander. Es legt sich nahe, das Bild, das Ignatius von Gott und Mensch, Welt und Geschichte im Sinn hat und für ein christliches Leben fruchtbar gemacht werden kann, als ein „dramatisches" zu bezeichnen. Auf welche Texte des Exerzitienbuches dabei Bezug genommen wird, in welches Konzept von (...) Spiritualität sich dies entfalten lässt, wird hier dargelegt.The Spiritual Exercises of Ignatius of Loyola is not only a practical handbook for the director of the exercises, it is also the witness of a comprehensive theological insight. There have been many attempts to comprehend and describe this insight, and a variety of forms of interpretation compete with each other in doing so. This suggests that the image that Ignatius has in mind for God and man, world and history, and that can be made fruitful for a Christian life, can be described as a "dramatic" one. This article points out those texts in the book of the Exercises that support this view, and that concept of spirituality that results from it. (shrink)

Im Oktober 1999 wurde in Augsburg die „Gemeinsame Erklärung zur Rechtfertigungslehre" seitens der Vertreter des Lutherischen Weltbundes und der römisch-katholischen Kirche unterzeichnet. Darin wurde eine weitgehende Übereinstimmung im Verständnis dieser zentralen Lehre bekundet. Zehn Jahre nach dieser Unterzeichnung ist freilich festzustellen, dass die Erklärung weitgehend folgenlos geblieben ist und auch keine starke Beachtung gefunden hat. Diese bedauerliche Tatsache hat mehrere Ursachen. Ein Grund liegt darin, dass in der Erklärung einige theologische Themen wenig erörtert wurden, die jedoch an sich hätten berücksichtigt (...) werden müssen. Eine andere Ursache ist damit gegeben, dass sich - in Deutschland - kirchliche Entwicklungen ergeben haben, die eine lutherisch-katholische Übereinkunft als nicht allzu bedeutsam erscheinen lassen.In October 1999 the "Common Declaration on the Doctrine of Justification" was signed in Augsburg by representatives of the Lutheran World Federation and the Roman Catholic Church. It proclaimed a broad agreement in the understanding of this central doctrine. Now, ten years after this signing, we find that the declaration has neither occasioned much follow-up nor gained a great deal of respect for itself. There are several reasons for this unfortunate fact. For one thing, there are some theological themes that did not get much attention, but which really should have been taken into consideration. Another reason is due to the fact that - in Germany - there have been church developments that have made the prospect of a Lutheran-Catholic union appear to be not all that significant. (shrink)

Durch das gesamte Werk Heinrich Schliers hindurch finden sich Aussagen zum Sinn und Gehalt der christlichen Taufe. In ihnen spiegelt sich das christologische, ekklesiologische und anthropologische Denken, wie Schlier es aus der Interpretation der neutestamentlichen Schriften erhoben hat. Es ist ihm durchgehend wichtig, die Sakramentalität der Taufe herauszustellen. Er weist es so auf, dass er es aus der wissenschaftlichen Einzelexegese der einschlägigen Texte des Neuen Testaments erarbeitet. Und er setzt es der Bewährung aus, indem er es in die Diskussion mit (...) alternativen Konzepten der Tauftheologie einbringt.Statements on the meaning and content of Christian baptism can be found throughout the work of Heinrich Schlier. They reflect the Christological, ecclesiological, and anthropological thinking that Schlier drew out of his interpretation of the New Testament. His deep concern was to highlight the sacramentality of baptism. He demonstrates this by way of his detailed scholarly exegesis of the relevant texts of the New Testament. And he confirms this by bringing it into conversation with alternative concepts of baptismal theology. (shrink)

Among emotions, surprise has been extensively studied in psychology. In linguistics, surprise, like other emotions, has mainly been studied through the syntactic patterns involving surprise lexemes. However, little has been done so far to correlate the reaction of surprise investigated in psychological approaches and the effects of surprise on language. This cross-disciplinary volume aims to bridge the gap between emotion, cognition and language by bringing together nine contributions on surprise from different backgrounds - psychology, human-agent interaction, linguistics. Using different methods (...) at different levels of analysis, all contributors concur in defining surprise as a cognitive operation and as a component of emotion rather than as a pure emotion. Surprise results from expectations not being met and is therefore related to epistemicity. Linguistically, there does not exist an unequivocal marker of surprise. Surprise may be either described by surprise lexemes, which are often associated with figurative language, or it may be expressed by grammatical and syntactic constructions. Originally published as a special issue of Review of Cognitive Linguistics 13:2 (2015). (shrink)