This book offers a new perspective on current semantic theory by analysing key aspects of linguistic meaning and non-truth-conditional semantics. It applies non-truth-conditional semantics to various areas of language and critically considers earlier approaches to the study of semantic meaning, such as truth-conditional semantics, Speech Act theory and Gricean conventional implicatures. The author argues that those earlier approaches to linguistic semantics do not stand up to close scrutiny and are subject to a number of counterexamples, indicating that they are insufficient (...) for a comprehensive and unified account of linguistic semantics.<BR> An alternative framework is then presented based on recent developments in the field, demonstrating that it is possible to provide a unified account of linguistic semantics by making two fundamental distinctions between (a) conceptual and procedural meaning and (b) explicit and implicit communication. These two distinctions, combined with the various levels of representation available in linguistic communication, allow researchers to capture the variety of linguistic meaning encountered in natural language. The study includes a discussion of a number of areas within linguistic semantics, including sentence adverbials, parentheticals, discourse/pragmatic connectives, discourse particles, interjections and mood indicators. (shrink)

El centenario del fallecimiento del geólogo Eduard Suess el 26 de abril 1914 es la ocasión para indagar en el conocimiento que Teilhard tenía de las ideas innovadoras en Ciencias de la Tierra y la aceptación por su parte de aquellos paradigmas que contribuyeron a su trabajo como geólogo en China durante veinte años. En el año 1921, Pierre Teilhard de Chardin publica en Études, la revista de los jesuitas franceses, un artículo al que titula como «La faz de la (...) Tierra». El autor pretende informar a los lectores de las ideas más sobresalientes de uno de los grandes geólogos de finales del siglo xix y de inicio del siglo xx: Eduard Suess. Esta indagación ofrece la posibilidad de reflexionar filosóficamente sobre la epistemología oculta en Teilhard de Chardin y que contribuye de modo decisivo en la construcción de su gran síntesis. Por otra parte, hace cien años, entre 1912 y 1914, el joven Pierre Teilhard de Chardin dedica su tiempo al estudio de la prehistoria en París bajo la dirección de Marcellin Boule en el Instituto de Paleontología humana, incorporado al Museo de Historia Natural. Teilhard descubre que el conocimiento de las raíces humanas podría ser posible gracias a la emergencia de una disciplina nueva: la prehistoria. Entusiasmado con este descubrimiento, publica en 1913 un artículo en la revista de los jesuitas franceses, Études, en el que justifica el carácter científico de la prehistoria y su potencialidad para llegar a conocer nuestros orígenes humanos. (shrink)