In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:Reviewed by:Filosofia ellenistica e cultura moderna: Epicureismo, stoicismo e scetticismo da Bayle a Hegel by Giovanni BonacinaJosé R. Maia NetoGiovanni Bonacina. Filosofia ellenistica e cultura moderna: Epicureismo, stoicismo e scetticismo da Bayle a Hegel. Firenze: Casa Editrice Le Lettere, 1996. Pp. 358. Paper, L 52,000.The Hellenistic schools played a major role in the rise of modern philosophy during the sixteenth and seventeenth centuries. Stoicism was (...) influential in the development of a secular ethics emancipated from theology, Epicureanism in the mechanical and corpuscular views of the new science, and Skepticism in the predominant role that epistemology assumed in modern philosophy. Bonacina shows that this influence continued to be considerable during the eighteenth and early nineteenth centuries. He examines the treatment of these three Hellenistic philosophies by a large number of (mostly German) historians of philosophy and by the main philosophers of the period. Among the historians, Bonacina detects a progressive drive towards historical objectivity. However, the religious interest in the assessment of the ancient schools is still noticeable until the early eighteenth century when it begins to be increasingly replaced by contemporary philosophical sympathies and affiliations. This interest is even stronger among the main philosophers of the period, who use the Hellenistic philosophies as weapons in the intellectual battles in which they were engaged. A brief summary of the main aspects of this use, first of Stoicism and Epicureanism, and then of Skepticism, by some of the major philosophers examined by Bonacina will illustrate this central point of the book.Bayle continues Gassendi’s project of rehabilitating Epicurus. But his effort is not to make Epicureanism compatible with Christianity. He uses Epicurus’ philosophy to enhance his opposition to rational theology and Epicurus’ alleged virtuous life to corroborate his view that forced conversions cannot be justified by the need to make atheists or heretics good citizens. According to Bayle, Stoics—unlike Skeptics and Epicureans and like Catholic monks—are intolerant dogmatists, holding views incompatible with the true religion. A few years later, in the context of the French Enlightenment, the assessment of Stoicism and Epicureanism is still determined by antireligious controversy, but now revelation itself becomes the main target. Diderot, d’Holbach and La Mettrie all hold that a Stoic ethics which despises the passions is incompatible with human nature (just like Christian morals and contrary to Epicurean morals). Voltaire’s evaluation of Stoicism and Epicureanism strikes both his contemporary materialists and Christianity. Stoic deism is for Voltaire the alternative both to materialism and to revealed religion. Bonacina also shows that the Stoic/Epicurean opposition in ethics is an important weapon among the British moralists. While Shaftesbury finds in Stoicism [End Page 324] support for his view of innate moral feelings, Mandeville opposes him, attacking Stoicism and defending Epicureanism. Moving to the German context, Bonacina shows that Kant is often sympathetic towards Epicurus, in particular when the ancient philosopher is contrasted with modern ones. Epicurus’s materialism may have had only a phenomenal status and is more internally consistent than a modern materialism such as Locke’s, who accepts the existence of a nonmaterial God and soul. As to Stoic ethics, Kant claims that it is partially true—to the extent that virtue is not conditioned—and partially false, for the Stoics think of the summum bonum as empirically available whereas it is an ideal of practical reason. Hegel also uses Stoicism and Epicureanism for the vindication of his own philosophy and criticism of established ones. For instance, Stoic ethics is a step in the development of the Mind, but just like Kantian ethics it is empty, deprived of ethicity and therefore in need of being dialectically overcome.Skepticism plays perhaps an even larger role in the philosophical debates of the period. Bayle takes the Skeptic standpoint (in opposition to the dogmatist in general and to the Stoic in particular) as the model for the historian of ideas who must objectively report the views and critically examine them without religious and philosophical preconceptions. Even more than Epicurus, Pyrrho is presented as a foe of rational theology and as indirectly showing the need of appealing to pure faith. Bonacina then examines the role played by Skepticism in the... (shrink)

Reúne una serie de ensayos sobre temas de actualidad que giran en torno a: la crisis de la razón en el mundo moderno, la destrucción y la guerra, la crisis del intelectual, el lugar del arte en la cultura contemporánea o la cultura espectacular. Todos ellos persiguen el hilo de una teoría crítica de la cultura contemporánea y plantean la exigencia de reformular el papel del intelectual en el mundo de hoy.

Nietzsche e seu olhar sobre os estabelecimentos de ensino alemães como reflexo da cultura moderna Resumo: O artigo desenvolve um panorama no que tange às instituições de ensino alemãs sob a visão de Friedrich Nietzsche. Para tanto, inicialmente é realizado o balanço crítico dos estabelecimentos ginasial, técnico e universitário de modo a atribuí-los ao problema da degenerescência cultural sofrida a partir do processo das reformas econômica e política na Alemanha do século XIX. Em complemento a essa investigação, serão (...) tratados os assuntos do filisteu da cultura e das considerações do jovem pensador acerca do Estado e da cultura grega, segundo ele, entendida como o melhor meio de ilustrar o sentido de força [Kraft] e vitalidade [Vitalität]. Por fim, a pesquisa apresenta, na postura de Arthur Schopenhauer, a referência de combate ao filisteísmo e de resistência contra os valores do estilo de vida moderna. Palavras-chave: Cultura; Estado; Filisteus; Nietzsche; Schopenhauer. Nietzsche and his point of view about the Germany educational system while reflectof the modern culture Abstract: The article develops an overview regarding to German educational institutions under the vision of Friedrich Nietzsche. To this end, the critical assessment of junior high, technical and university establishments is initially carried out in order to attribute them to the problem of cultural degeneration suffered from the process of economic and political reforms in 19th century Germany. In addition to this investigation, the subjects of the Philistine culture and young thinker considerations about the state and the Greek culture will be treated, according to him, understood as the best way to illustrate the sense of force [Kraft] and vitality [Vitalität]. Ultimately, research presents, in Arthur Schopenhauer's stance, the reference to combat philistineism and resistance to the values of modern lifestyle. Keyword: Culture; State; Philistines; Nietzsche; Schopenhauer. Nietzsche et son regard sur les établissements d’enseignement allemands comme reflet de la culture moderne Resumé: L'article développe une vue d'ensemble des institutions éducatives allemandes selon la vision de Friedrich Nietzsche. À ce titre, un bilan critique est d'abord fait des établissements du secondaire, des établissements techniques et universitaires afin de les rattacher au problème de la dégénérescence culturelle subie par le processus de réformes économiques et politiques dans l'Allemagne du XIXe siècle. En complément de cette recherche, seront traités les sujets du philistin de la culture et les considérations du jeune penseur sur l'Etat et la culture grecque, qui selon lui, est comprise comme la meilleure façon d'illustrer le sens de la force [Kraft] et de la vitalité [Vitalität]. Enfin, la recherche présente, dans la posture d'Arthur Schopenhauer, la référence de la lutte contre le philistinisme et la résistance aux valeurs du mode de vie moderne. Mots Clé: Culture; Éta; Philistin; Nietzsche; Schopenhauer. Data de registro: 19/12/2020 Data de aceite: 1º/12/2021. (shrink)

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:Reviewed by:Filosofia ellenistica e cultura moderna: Epicureismo, stoicismo e scetticismo da Bayle a Hegel by Giovanni BonacinaJosé R. Maia NetoGiovanni Bonacina. Filosofia ellenistica e cultura moderna: Epicureismo, stoicismo e scetticismo da Bayle a Hegel. Firenze: Casa Editrice Le Lettere, 1996. Pp. 358. Paper, L 52,000.The Hellenistic schools played a major role in the rise of modern philosophy during the sixteenth and seventeenth centuries. Stoicism was (...) influential in the development of a secular ethics emancipated from theology, Epicureanism in the mechanical and corpuscular views of the new science, and Skepticism in the predominant role that epistemology assumed in modern philosophy. Bonacina shows that this influence continued to be considerable during the eighteenth and early nineteenth centuries. He examines the treatment of these three Hellenistic philosophies by a large number of (mostly German) historians of philosophy and by the main philosophers of the period. Among the historians, Bonacina detects a progressive drive towards historical objectivity. However, the religious interest in the assessment of the ancient schools is still noticeable until the early eighteenth century when it begins to be increasingly replaced by contemporary philosophical sympathies and affiliations. This interest is even stronger among the main philosophers of the period, who use the Hellenistic philosophies as weapons in the intellectual battles in which they were engaged. A brief summary of the main aspects of this use, first of Stoicism and Epicureanism, and then of Skepticism, by some of the major philosophers examined by Bonacina will illustrate this central point of the book.Bayle continues Gassendi’s project of rehabilitating Epicurus. But his effort is not to make Epicureanism compatible with Christianity. He uses Epicurus’ philosophy to enhance his opposition to rational theology and Epicurus’ alleged virtuous life to corroborate his view that forced conversions cannot be justified by the need to make atheists or heretics good citizens. According to Bayle, Stoics—unlike Skeptics and Epicureans and like Catholic monks—are intolerant dogmatists, holding views incompatible with the true religion. A few years later, in the context of the French Enlightenment, the assessment of Stoicism and Epicureanism is still determined by antireligious controversy, but now revelation itself becomes the main target. Diderot, d’Holbach and La Mettrie all hold that a Stoic ethics which despises the passions is incompatible with human nature (just like Christian morals and contrary to Epicurean morals). Voltaire’s evaluation of Stoicism and Epicureanism strikes both his contemporary materialists and Christianity. Stoic deism is for Voltaire the alternative both to materialism and to revealed religion. Bonacina also shows that the Stoic/Epicurean opposition in ethics is an important weapon among the British moralists. While Shaftesbury finds in Stoicism [End Page 324] support for his view of innate moral feelings, Mandeville opposes him, attacking Stoicism and defending Epicureanism. Moving to the German context, Bonacina shows that Kant is often sympathetic towards Epicurus, in particular when the ancient philosopher is contrasted with modern ones. Epicurus’s materialism may have had only a phenomenal status and is more internally consistent than a modern materialism such as Locke’s, who accepts the existence of a nonmaterial God and soul. As to Stoic ethics, Kant claims that it is partially true—to the extent that virtue is not conditioned—and partially false, for the Stoics think of the summum bonum as empirically available whereas it is an ideal of practical reason. Hegel also uses Stoicism and Epicureanism for the vindication of his own philosophy and criticism of established ones. For instance, Stoic ethics is a step in the development of the Mind, but just like Kantian ethics it is empty, deprived of ethicity and therefore in need of being dialectically overcome.Skepticism plays perhaps an even larger role in the philosophical debates of the period. Bayle takes the Skeptic standpoint (in opposition to the dogmatist in general and to the Stoic in particular) as the model for the historian of ideas who must objectively report the views and critically examine them without religious and philosophical preconceptions. Even more than Epicurus, Pyrrho is presented as a foe of rational theology and as indirectly showing the need of appealing to pure faith. Bonacina then examines the role played by Skepticism in the... (shrink)

It has never existed for us a world without any relationship to our cognitive sciences and to our words. Natural sciences, like all sciences in general, are made of a series of historical operations.

Este artigo tem por objetivo apresentar a contribuição do marxismo ao debate sobre a cultura, destacando suas principais orientações e contrapontos ao debate pós-moderno. Expõe um panorama sintético do debate sobre cultura na atualidade, realiza um balanço da análise marxista sobre cultura, destacando as contribuições de Trotski sobre a temática e sua íntima ligação com o contexto revolucionário soviético e europeu de seu tempo. Ressalta a importância de compreender a interdependência dialética entre a cultura e a (...) economia. Concluindo que a análise da cultura no campo do marxismo nos possibilita elencar orientações que demarcam a compreensão da cultura no campo da revolução social. This article aims to present the contribution of Marxism to the debate about culture, highlighting its main lines and counterpoints to the postmodern debate. Outlines of overviews of the debate on culture today, carries a balance of the Marxist analysis of culture, highlighting the contributions of Trotsky on the subject and its intimate connection with the revolutionary Soviet and European context of his time. Emphasizes the importance of understanding the dialectical interdependence between culture and economy. Concluding that the analysis of culture in the field of Marxism enables us to list guidelines that demarcate the understanding of culture in the field of social revolution. (shrink)

Resumen Es bien conocida esa extrañeza que desde la Antigüedad provocan, en relación con el quehacer filosófico, el gesto y el verbo cínicos; además de convocar intelectualmente en un modo moderno a esa escuela o esa manera de vivir filosóficamente, se cuestionará la noción de cultura y la de lo bello, para así provocar un ejercicio crítico del pensamiento y revelar la figuración viva y actual de un modo de filosofar artísticamente, por lo menos desde el verbo escrito en (...) su modalidad literaria y filosófica. Esa provocación se entenderá irónicamente en una doble figuración: la que opera, ciertamente, el cinismo al valorar una ascesis del cuerpo en su ponos frente a la institucionalización escolar de la filosofía, y la que operamos en tanto que el cinismo se vuelve un sujeto de la prueba crítica de nuestro pensamiento.The strangeness caused by the cynic gesture and verb is well known since ancient times regarding philosophical praxis. This paper will challenge, in cynical terms and according to his way ofliving and thinking, the notions of culture and beauty, but from a modern reading of such school, producing a critical thinking exercise. As a result, a current and lively mode of artistic philosophizing will be revealed, at least as written verb in a literary and philosophical way. This challenge can be ironically understood in two ways: the one that the cynics apply when valuing corporal ascesis in its ponos in contrast to institutionalized philosophy schooling; and the one that we apply when the cynicism becomes a subject of the critical proof of our thinking. (shrink)

Nuestra época, y seguramente la de las generaciones venideras, desarrolla su vida dentro de los lineamientos trazados por la Carta Política, esto resulta un axioma. Pero no siempre fue así, mucho camino se ha tenido que labrar para llegar a consolidar la realidad que atravesamos. Nuestra actual concepción de la Constitución es producto de muchos años de práctica socio – política y de actividad teórica, y este ensayo pretende, de una manera genérica, por supuesto, mostrar cómo se ha formado este (...) concepto de Constitución en la cultura jurídica moderna, siendo consecuentes con los elementos teóricos del Estado Social de Derecho. (shrink)

En El tema de nuestro tiempo Ortega responde filosóficamente al nuevo tiempo que está naciendo desde comienzos del s. XX. La época anterior, la modernidad, ha estado dominada por el binomio formado por el idealismo culturalista y la comprensión economicista de la vida como trabajo. Esta cultura moderna opone razón y vida. Por eso ha entrado en crisis, porque no es capaz de llegar al corazón de los seres humanos ni de orientar la existencia. En El tema de (...) nuestro tiempo Ortega presenta una cultura de la razón vital basada en la síntesis entre lo cultural y lo vital, y en la comprensión de la vida como deporte y fiesta. Solo una cultura que se mantiene en permanente contacto con la vida podrá orientar la existencia. La razón vital comprende la realidad y el conocimiento como perspectiva. (shrink)

O presente artigo procura mostrar os limites de uma abordagem epistemológica da Psicanálise, sem que essa conclusão implique um abandono das nossas pretensões de racionalidade. Uma abordagem que poderia ser fecunda e tornar inteligível o destino histórico da psicanálise, seria a da compreensão de sua articulação paradoxal com a cultura moderna. Com este objectivo propomos algumas indicações para uma interpretação filosofica da modernidade, numa perspectiva heideggeriana, e procuramos compreender o seu significado teórico -o do argumento metapsicológico -à luz (...) da dialéctica da modernidade. /// The present article tries to show the limits of an epistemological approach to psychoanalysis, but in a way that such a conclusion may at the same time imply an abandonment of our pretensions to rationality. The author defends that a fruitful approach that could make intelligible the historical destiny of psychoanalysis would be one centered upon the understanding of its paradoxical articulation with modern culture. Aiming at this, the author makes suggestions for a philosophical interpretation of modernity in a heideggerian perspective. He also tries to understand the theoretical meaning of such interpretation, namely the metapsychological argument, in the light of the dialectics of modernity. (shrink)

Discutir o peso que a cultura intelectual das elites coloniais teve nas experiências imperiais da Europa Moderna é um dos primeiros objectivos do conjunto de ensaios que constitui este número temático da revista Cultura – História e Teoria das Ideias. Tema relevante na historiografia internacional, onde são inúmeros os exemplos de reflexões em torno dos instrumentos intelectuais de que as elites coloniais dispunham, bem como a respeito dos objectos culturais por elas produzidos, ele tem sido...

Cultura e vita morale intermezzi polemici è una raccolta di saggi scritti da Benedetto Croce, uno dei filosofi più importanti del XX secolo. Questo libro offre una critica dura ma illuminante della cultura morale dell'epoca, indicando chiaramente le conseguenze della perdita dei valori morali nella società moderna. This work has been selected by scholars as being culturally important, and is part of the knowledge base of civilization as we know it. This work is in the "public domain (...) in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work. Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant. (shrink)

O presente artigo discute a crítica de Friedrich Nietzsche ao modo como a noção de história foi utilizada, enquanto um saber objetivo, no âmbito da cultura e da educação na modernidade. O filósofo sustenta que na cultura moderna há um uso desmedido da história, o que constitui um vício que legitima as pseudo-culturas. A educação é, por excelência, o meio propagador da cultura e, segundo Nietzsche, a educação moderna reproduz e legitima um tipo de saber (...) superficial e especializado, que é contrário à vida. No presente artigo elucida-se o conceito de cultura nietzschiano, a fim de compreender as linhas gerais dos apontamentos do filósofo acerca da relação entre história, cultura e educação na modernidade. (shrink)

A proposta deste ensaio recai em discutir criticamente, por meio do pensamento descolonial biogeográfico fronteiriço, a Arte, a Cultura, a Educação e a pandemia do COVID-19 a fim de evidenciar perspectivas outras de pedagogias e filosofias que promovam a libertação de corpos, almas e das diferenças coloniais exteriorizados pelas lógicas da razão moderna a partir do séc. XVI e/ou pós-moderna séc. XIX que imperam ainda como únicas formas de sobrevivência no Ocidente. A ideia é evidenciar que culturas (...) fronteiriças também produzem arte, cultura e conhecimentos por meio de “pedagogias” e “filosofias” da diferença sendo anthropos. (shrink)

La filosofía del siglo XX apenas puede entenderse sin lo que tiene de constatación de una grave crisis. Transformaciones históricas de largo alcance como la redefinición del Estado burocrático, la irrupción de la cultura de masas o el despliegue de la técnica industrial modificaron sustantivamente la experiencia que los hombres tenían de sí mismos y del mundo.La ambivalencia de esos cambios en lo que tienen, por un lado, de hitos de progreso racional, y, por otro, de verdaderas amenazas para (...) el bienestar de los hombres, obliga a que el pensamiento filosófico reconsidere lo que pueda quedar del hombre como sujeto de la razón moderna. La centralidad de la humanidad como sujeto de una historia pretendidamente racional, ¿ha quedado definitivamente atrás y apenas resta más que recordarla como una vana ilusión? ¿Es de todo punto inevitable que antes o después los logros de la humanidad se conviertan en procesos ciegos que podrían llegar a destruirla? Este libro trata de responder a estas preguntas, y a las que surgen de su hilo con- ductor, de la mano de la losofía del siglo XX. Autores de la talla de José Luis Pardo, Santiago Alba Rico, César Rendueles, Pablo López o Eduardo Maura, entre otros, agitan los términos de un debate que nos concierne a todos. (shrink)

No hay duda sobre el actual cambio de época. Se traduce en nombres como postmodernidad, tardo-modernidad y globalización, para designar la nueva fase histórica que hemos iniciado. Desde otra perspectiva podemos hablar de la tercera revolución industrial, que pone el énfasis en la ciencia y en la tecnología como motores del progreso y de la evolución social. Se trata de una auténtica revolución en la que surge un nuevo paradigma de comprensión del ser humano y del mundo. La sociedad como (...) un todo está influida por el cambio científico técnico, con lo que ya no hay áreas exentas y la ciencia plantea problemas en todos los ámbitos culturales, incluida la religión. (shrink)

Questo studio costituisce una breve riflessione a partire dall'analisi proposta da Guardini in La fine dell'epoca moderna circa la triade natura – soggetto/personalità – cultura. Guardini ripercorre la crisi della modernità rintracciando i punti critici di un'antropologia che sembra talvolta scricchiolare. Parla così di uomo-non- umano, di natura-non-naturale e di cultura-non-culturale (seppur su quest'ultima categoria affermi che la ricerca è ancora in corso). Oggi si può bene osservare ciò che Guardini aveva già sessant'anni fa previsto, e cioè (...) il declino e la trasformazione culturale e sociale, azzardando una definizione più compiuta di ciò che egli aveva sommessamente espresso – poiché non ancora attualizzato – con “non-culturale”. Lontano da una pura analisi linguistica, si osserveranno le implicazioni sociali di tale “rivoluzione” antropologica in riferimento al concetto di “umano”. (shrink)

La cultura contemporanea è di solito denominata post-moderna. Essa si colloca nei confronti della modernità in un modo dialettico, assumendo l'ispirazione moderna ma criticandone alcune delle sue pretese. Il risultato è un contesto con luci e ombre in cui emergono importanti sfide, tra cui: il ricupero di una ragione non unilaterale e il superamento dei riduzionismi sociali e antropologici provocati dalla secolarizzazione. Se l'emarginazione della religione e l'indifferentismo religioso – fenomeni propri del processo di secolarizzazione – provocano (...) un vuoto nell'uomo, una sensibilità religiosa di carattere funzionale e individualista si rivela insufficiente in termini antropologici e religiosi. Di fronte a queste sfide, la fede cristiana si pone come istanza che permette l'apertura alla verità ( credo ut intelligam ) e offre la salvezza all'uomo nel ricondurlo all'amore di Dio. (shrink)

El autor nos plantea las ideas sobre la naturaleza que desarrolló Martí, las que forman parte del universo más amplio de preocupaciones, intereses y lecturas que compartió con un número de jóvenes intelectuales de la región que se percibían como modernos, por una combinación de liberales en lo ideológico, demócratas en lo político, y patriotas en lo cultural. Afirma que Martí ofrece tres aportes de especial interés para una historia de lo ambiental como problema en nuestra cultura: sus observaciones (...) acerca de las interacciones entre la historia humana y la historia natural; su lectura de autores de la moderna cultura ambiental anglosajona y finalmente su incorporación de lo natural al campo de lo político. (shrink)

O presente artigo analisa as críticas que o jovem Nietzsche dirigiu à concepção de arte vigente na cultura alemã da segunda metade do século XIX, em particular as críticas apresentadas em O nascimento da tragédia e na Primeira consideração intempestiva. Longe do potente significado que a arte possuía nas tragédias de Ésquilo e Sófocles, a arte moderna, diante da “seriedade da existência” e na esteira da tendência de Eurípides, seria apenas representação de uma cultura vazia e sem (...) substância. Se entre os gregos do período de Sófocles, a arte possuiria um sentido existencial profundo, na modernidade, ela apareceria como mero instrumento de distração e entretenimento. Como procuraremos demonstrar, o filósofo da Basileia salienta inclusive a pobreza de sentido e a torção semântica que as obras de grandes compositores como Beethoven, Haydn e Wagner teriam adquirido nas mãos de determinados tipos humanos tomados como referência na época. Segundo ele, mesmo quando os filisteus da cultura [Bildungsphilister] se referiam aos grandes artistas ou gênios, em tom supostamente elogioso, eles assim o faziam de forma equivocada e canhestra. Assim, buscando ressignificar e redimensionar o papel da arte na cultura alemã moderna, Nietzsche critica o exaltado escritor da época David Strauss, enxergando nele uma espécie de modelo humano ou expressão lapidar da cultura filistina. (shrink)