RESUMEN El objetivo de este trabajo es mostrar que la relación de Rorty con la tradición filosófica presenta muchos más matices de los que su reputación podría hacer creer. Se confrontan dos hechos: de un lado, el propósito rortiano de superar la tradición; de otro, la necesidad de la tradición para mantener la conversación, interés principal de la filosofía para Rorty. Por tanto, la relación de Rorty con la tradición es ambigua. Ahora bien, esa ambigüedad puede verse como no contradictoria: (...) Rorty no pretendió tanto ofrecer una argumentación alternativa a la de la tradición cuanto una alternativa a la argumentación de la tradición. Así, más que romper con la tradición, Rorty, a su modo, le da una oportunidad. ABSTRACT The aim of this paper is to show that Rorty’s relationship with philosophical tradition has more nuances of meaning than his reputation might suggest. Two opposite facts are considered: on the one hand, Rorty’s intention to overcome tradition; on the other hand, the fact that there cannot be conversation, the main interest of philosophy for Rorty, without tradition. Rorty’s relationship to the philosophical tradition is, thus, ambiguous. Nevertheless, this ambiguity can be seen as not inconsistent. One reason might explain this fact: rather than an alternative argumentation to the traditional one, Rorty offered an alternative to the traditional argumentation. Therefore it makes more sense to read Rorty as giving the tradition a break rather than breaking with the tradition. (shrink)

Estudio desde las distintas perspectivas de comprensión de las políticas de vigilancia y control social de la vida al enfocar la actual pandemia. Se enfatiza que todas esas políticas se aplican hoy mediante las TIC, extendiendo el dominio digital sobre el mundo offline y transformando la pandemia en tecnopandemia. Así resultan todas ellas, biopolítica, teoría de la excepción y psicopolítica, conceptualmente superadas por la tecnopolítica. La tecnopolítica es la forma político-social de la vida onlife, la práctica de un poder infodémico, (...) que utiliza tecno-personas, que no son ni individuos ni tampoco sujetos políticos, para controlar y someter la vida offlife. (shrink)

Se ensaya una filosofía de la risa en el doble sentido del genitivo. El objetivo es el habitual en la historia del pensamiento. La opinión común es la de considerar el humor como lo otro del pensamiento. Paradigmáticamente la filosofía, como metafísica, sería la posición intelectual agelasta por antonomasia: el grado cero del humor. Sin embargo, interpretado el genitivo en sentido subjetivo, la risa se muestra como pensamiento y el pensamiento como continuación de la risa mediante el cerebro como músculo (...) cigomático. Pensar y reír amplían la realidad. El sentido del humor revela ser quizá el sentido filosófico genuino. (shrink)

La atención en la obra rortiana a la retórica como tal es mínima, por no decir nula. No hay en Rorty una Filosofía de la Retórica en el sentido objetivo del genitivo. Sin embargo, al romper explícitamente «el espejo de la naturaleza», Rorty está rompiendo implícitamente aquello que posibilitaba el divorcio entre la filosofía y la retórica. De hecho, el propósito de este ensayo es explicitar ese implícito presentando la filosofía rortiana como una Filosofía de la Retórica en el sentido (...) subjetivo del genitivo, es decir, como una Retórica de la Filosofía o una Retórica filosófica. (shrink)

Se propone una reflexión sobre técnica y valores, particularmente sobre el valor de la técnica. Primero, en el sentido de la técnica como valor, un valor superlativo, puesto que permite lo más valioso para nuestra especie, su supervivencia. El proceso de realización de este valor produce, a su vez, el artefacto en que consiste la naturaleza humana. Ahora bien, el precio de ese valor técnico es asimismo superlativo, puesto que el vaciamiento técnico de la naturaleza comporta que la especie carezca (...) de valor natural: no hay valores naturales. Los valores hay que crearlos. He aquí el valor de la técnica en el sentido ahora del valor como técnica: valorar es asimismo una operación técnica. Los propios valores aparecen como técnicas, en cuanto tales contingentes y plurales, que no obedecen a ningún fundamento natural, sino a la decisión «insuficientemente» racional de emplearlas. Sin embargo, tal intrínseca artificialidad hace a los valores aún más valiosos. (shrink)

As well as Vico was the first and most persistent to understand myth as a contemporary phenomenon that, far of being in conflict with reason, is originally the instrument for escaping the loneliness of man against the mutism of a meaningless nature, Hans Blumenberg has been in our age who has spoken most forcefully for the rationality of mythical thought, doing it with arguments that the author finds very similar to Vico¿s ones. "Absolutism of reality", "absolute metaphor" and "principle of (...) insufficient reason", the three main elements, according to this reading, of Blumenberg¿s work, share with Vico the same metaphorical sensibility. (shrink)

A Bibliographical and Critical Study of: New Vico Studies, XII, 1994; G. Vico, The Art of Rhetoric, G.A. Pinton & A.W. Shippee trans. - eds., Rodopi, Amsterdam - Atlanta, 1996.

I) Metaphysics of evidence, which most conspicuous expression is the Cartesian mathesis universalis, looks for the urgent and necessary, the fundament or foundation of things, which is regarded as independent of the form and accesible whithout asumptions to knowledge: rhetoric is the dispensable qualitas of philosophy. II) Vico¿s way of thinking, in opposition to that view, could be considered as its retorsion: by reveling its hidden presuppositions, refuses them. III) Vico¿s tropology, by proposing the tropical univocity, makes a rhetoric philosophy (...) and a philosophical rhetoric: rhetoric is the indispensable quidditas of philosophy. I) La metafísica de la evidencia, cuya más conspicua expresión es la mathesis universalis cartesiana, busca lo apremiante y necesario, el fundamento o fondo de las cosas, el cual se entiende independiente de la forma y alcanzable por un pensamiento sin supuestos: la retórica es la prescindible qualitas de la filosofía. II) La de Vico, por contra, puede considerarse como una retorsión de esa postura filosófica: al contribuir a desvelar sus supuestos ocultos, los niega. III) La tropología viquiana, al proponer la univocidad de los tropos, hace de la filosofía retórica y de la retórica filosofía: la retórica es la imprescindible quidditas de la filosofía . (shrink)

This paper explores the distinction between secularism as ideology and secularism as statecraft principle. By secularism as statecraft principle, I understand simply some principle of separation between religious and political authority, either for the sake of the neutrality of the state vis-à-vis each and all religions, or for the sake of protecting the freedom of conscience of each individual, or for the sake of facilitating the equal access of all citizens, religious as well as nonreligious, to democratic participation. Such a (...) statecraft doctrine neither presupposes nor needs to entail any substantive "theory," positive or negative, of "religion." Indeed, the moment the state holds a particular view of "religion" one enters the realm of ideology. Secularism becomes an ideology the moment it entails a theory of what "religion" is or does. It is this assumption that "religion," in the abstract, is a thing that has an essence or that produces certain particular and predictable effects that is the defining characteristic of modern secularism. (shrink)

_Global Religious and Secular Dynamics_ integrates European theories of modern secularization and theories of global religious revival as interrelated dynamics. Casanova contrasts the internal European road of secularization with the external colonial road of global interreligious encounters and the globalization of the secular immanent frame with the expansion of global religious denominationalism.

The politics of nativism directed at Catholic immigrants in 19th-century America offer a fruitful comparative perspective through which to analyze the discourse and the politics of Islam in contemporary Europe. Anti-Catholic nativism constituted a peculiar North American version of the larger and more generalized phenomenon of anti-immigrant populist xenophobic politics which one finds in many countries and in different historical contexts. What is usually designated as Islamo-phobia in contemporary Europe, however, manifests striking resemblances with the original phenomenon of American nativism (...) that emerged in the middle of the 19th century in the United States. In both cases one finds the fusion of anti-immigrant xenophobic attitudes, perennial inter-religious prejudices, and an ideological construct setting a particular religious-civilizational complex in essential opposition to Western modernity. Although an anti-Muslim discourse emerged also in the United States after 11 September, it had primarily a geo-political dimension connected with the ‘war on terror’ and with American global imperial policies. But it lacked the domestic anti-immigrant populist as well as the modern secularist anti-Muslim dimensions. This explains why xenophobic anti-Muslim nativism has been much weaker in the United States than in Europe. (shrink)

If Zarathustra were to descend once again from the mountain, what would he make of the recent religious revival? Would he admit that he had been wrong, that “Deus absconditus” has now reappeared? Does this revival mean that the Enlightenment theory of religion was wrong? In view of the significance of religion, it is necessary to reassess that Enlightenment theory of religion and to inquire into the possible role jf religion in a reconstructed project of modernity. Yet, to overestimate the (...) importance of religion in the modern world can result in two extreme and equally unsatisfactory consequences. An unreconstructed secularism, assuming that the criticism of religion is not yet complete, would postulate again the criticism of religion as the premise and the primary task of critique. (shrink)

CASANOVA: In the “Foreword” to your book Religion and Social Conflicts, Luis Ogade begins with a series of texts from the Latin American Anticommunist Federation, the Rockefeller Report, the Rand Study for the State Department and the like denouncing the Church as “subversive” and “revolutionary. “Hepoints out that the Right has begun to appreciate the revolutionary and subversive potential of religion, while the Left seems to continue the old stereotypes, such as religion being “the opium of the people,” or (...) a traditional residuum likely to disappear with the advance of science and modernity. Why do you think the Left has not been able to appreciate the alleged subversive and revolutionary potential of religion? (shrink)

Al abordar el tratamiento orteguiano de Vico nos encontramos en lo que a la letra se refiere con dos hechos: por un lado, Ortega habla poco de Vico; por otro lado, Ortega habla mal de Vico. Este "hablar mal" hay que entenderlo tanto en sentido subjetivo como objetivo. Pero es así que en lo referido al espíritu la confluencia orteguiana con Vico afecta a la médula del pensamiento de Ortega. Con lo cual se plantea que la recepción orteguiana de Vico (...) fue injusta. (shrink)

Marxian class theory has been unable to account for the most significant historical developments of the 20th century. The rise of fascism not only belied the hopes put in the revolutionary proletariat, it also brought into the center of the political stage those social strata which the class theory had relegated to, at best, secondary supporting roles. The triumph of the Bolshevik, revolution and the institutionalization and expansion of Soviet socialism has not only failed to issue into the anticipated free, (...) classless society, but has led to the creation of a new system of stratification and domination which is simply unthinkable within the classical Marxian framework. Late or advanced capitalism continues advancing in spite of all its crises and contradictions. (shrink)

Filosofía e Historia dormían en la placidez uterina del mito, cuando quizá el hecho del principio era el principio del hecho, donde acaso no era consciente la distinción entre el origen cronológico y el origen lógico. Pero Filosofía e Historia despertaron y, no acordándose de su matricial maridaje, acordaron mutuamente su divorcio. Tal vez fuera la querella entre Ilustración y Romanticismo la expresión "ideal" de esa escisión efectiva entre lo racional y lo histórico. No obstante, la propia conciencia histórica de (...) la separación aportó justamente la posibilidad de su superación: la "conciencia histórica" misma. Y ése era el requisito necesario para una Filosofía de la Historia. La Scienza Nuova lo cumple porque, contando cómo efectivamente se reúnen Filosofía y Filología, relata idealmente la supresión del enfrentamiento ilustrado-romántico. Vico aporta una conciencia histórica que narra una nueva racionalidad, una modificación de la mente en que haciendo de la razón Historia y de la Historia razón se le restituye al mito su condición histórica y racional, a la par que Filosofía e Historia recuperan su mítica originalidad. (shrink)

El autor fantasea una lectura de la ciencia nueva como gaya ciencia imaginando que su metaforología casi común responde al problema del nihilismo: introducir sentido en un mundo caracterizado por la ausencia de Dios.

I) La metafísica de la evidencia, cuya más conspicua expresión es la mathesis universalis cartesiana, busca lo apremiante y necesario, el fundamento o fondo de las cosas, el cual se entiende independiente de la forma y alcanzable por un pensamiento sin supuestos: la retórica es la prescindible qualitas de la filosofía. II) La de Vico, por contra, puede considerarse como una retorsión de esa postura filosófica: al contribuir a desvelar sus supuestos ocultos, los niega. III) La tropología viquiana, al proponer (...) la univocidad de los tropos, hace de la filosofía retórica y de la retórica filosofía: la retórica es la imprescindible quidditas de la filosofía. (shrink)

Reseña de / Review of: New Vico Studies, 11, 1993.

Así como Vico comprendió primero que nadie y como nadie la contemporaneidad del mito defendiendo que, lejos de estar en conflicto con la razón, es el instrumento originario con el que escapar a la soledad del hombre frente a una naturaleza muda de sentido, Hans Blumenberg ha sido en nuestro tiempo el mayor defensor de la racionalidad del mito, y con argumentos, a juicio del autor, muy semejantes a los de Vico. El "absolutismo de la realidad", la "metáfora absoluta" y (...) el "principio de razón insuficiente", los tres elementos centrales, según la presente lectura, de la obra de Blumenberg, compartirían con Vico una misma sensibilidad metafórica. (shrink)

Estudio bibliográfico de / A bibliographical study of: New Vico Studies, 9, 1991.

Estudio bibliográfico crítico de: / A Bibliographical and Critical Study of: New Vico Studies, XII, 1994; G. Vico, The Art of Rhetoric, G.A. Pinton & A.W. Shippee trans. - eds., Rodopi, Amsterdam - Atlanta, 1996.

O presente trabalho é uma exposição do pensamento de Miguel de Unamuno e José Ortega Y Gasset em que se pretende estabelecer a relação entre o seu pensamento e as circunstancias sócio-políticas da sua biografia,assim como fincar pé nas difernças de caráter de proposta.

Nos últimos anos a obra do filósofo alemão Wilhelm Dilthey (1833-1911) tem sido mais divulgada no Brasil, graças à publicação de algumas traduções, de maneira inédita em português brasileiro.O ano de 2010 é o marco inicial desse processo de divulgação no Brasil, quando foram publicadas por aqui três traduções de Dilthey. Foi publicada nesse ano a tradução de Einleitung in die Geisteswissenschaften (original publicado em 1883), sob o título Introdução às Ciências Humanas (KAHLMEYER-MERTENS, 2012), cuja publicação foi levada a cabo (...) pela Editora Forense; a tradução de Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften (original publicado em 1910), sob o título A Construção do Mundo Histórico nas Ciências Humanas (KAHLMEYER-MERTENS, 2011), pela Editora Unesp - ambas da autoria de Marco Antônio Casa Nova -, e, nesse mesmo ano, foi publicado pela Edusp um grosso volume contendo dezessete textos seminais de Dilthey, pela lavra de Maria de Nazaré Camargo Pacheco Amaral e Alfred Josef Keller, sob o título Filosofia e Educação: textos selecionados (KAHLMEYER-MERTENS, 2012a; SILVA, 2012). (shrink)