Le arti liberali -- La luce -- Le linee, gli angoli e le figure -- L'arcobaleno -- Lettera a Adamo di Exeter su Dio -- Forma di tutte le cose e sugli angeli -- La potenza e l'atto -- Le cause -- L'emmanzione della cose da Dio -- La verità -- La verità della proposizione -- La conoscenza divina -- Il libero arbitrio.

Il saggio ricostruisce lo scontro sull’emancipazione negli Stati Uniti dei decenni precedenti la Guerra Civile, concentrandosi sul discorso dell’economia politica del Nord e in particolare sugli scritti di Henry Charles Carey (1793-1879). Obiettivo del saggio è mostrare come, tra anni Trenta e Cinquanta, gli economisti del Nord, contro l’abolizionismo radicale, elaborino una visione graduale e limitata dell’emancipazione, nel tentativo di garantire, anche dopo la fine della schiavitù, la continuità del comando sul lavoro nero nel Sud e la persistenza delle gerarchie (...) razziali e di classe del capitalismo americano. Il saggio evidenzia inoltre come questa visione dell’emancipazione, pur influenzando il Partito Repubblicano e l’amministrazione Lincoln, venga sconfitta dal general strike degli schiavi durante la Guerra Civile. (shrink)

Introduzione di Pietro Rossi - Bobbio e il diritto di Gustavo Zagrebelsky - Bobbio e la politica di Massimo L. Salvadori - La teoria generale del diritto di Riccardo Guastini - La teoria generale della politica. Per la ricostruzione del "modello bobbiano" di Michelangelo Bovero - Realismo politico e dottrina dello Stato di Pier Paolo Portinaro - Le relazioni tra gli Stati di Luigi Bonanate - Gli autori - Indice dei nomi.

Dipartimento di Culture, Politica e Società Università di Torino, 9 ottobre 2020.

This study shows how Grosseteste’s Commentary on the Posterior Analytics adopts a peculiar criterion to structure arguments developed by Aristotle about the science of demonstration. Grosseteste places his commentary in the framework of the ratio disserendi by Cicero and Boethius; yet, the arguments he develops are summarised in conclusiones. After reviewing past and recent scholarship on the meaning of these ‘conclusions’ and their relationship to Aristotle’s arguments, the study proposes to consider them as an application of Euclid’s geometrical method.