96 found
Order:
See also
  1.  2
    Реализм Маркса.Francois-Igor Pris - 2019 - НПЖ Диалог 13 (1):15-25.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  2. Reality, Phenomenology, and Concepts.Francois-Igor Pris - 2015 - APRIORI. Серия: Гуманитарные науки 5.
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  3. Wittgensteinian Pragmatism in Analytic Philosophy and Phenomenology (700 pages, in Russian, ISBN-13: 978-3-659-79102-4).Francois-Igor Pris - 2015 - Lambert.
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  4. Realite et concepts.Francois-Igor Pris - 2012 - AL-MUKHATABAT 4:227-240.
    I present the new realist philosophy by Jocelyn Benoist, in particular, his solution to the problem of the explanatory gap in the philosophy of mind. -/- Je présente la nouvelle philosophie réaliste de Jocelyn Benoist, en particulier, sa solution du problème du fossé explicatif dans la philosophie de l’esprit. -/- .
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  5. Jocelyn Benoist. "Realism and Metaphysics". Tr. from German to Russian.Frédérique Laurent & François-Igor Pris - 2016 - APRIORI. Серия: Гуманитарные науки (6).
    No categories
    Direct download (3 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6. SUR LA NOTION DE THÉORIE CLOSE DE WERNER HEISENBERG À LA LUMIÈRE DU SECOND WITTGENSTEIN.Frédérique Laurent & François-Igor Pris - 2015 - APRIORI. Серия: Гуманитарные науки 6:1-35.
    Nous interprétons les vues philosophiques de Werner Heisenberg comme un pragmatisme et un réalisme non-métaphysique de type Wittgensteinien. La « théorie close » est une règle (concept) Wittgensteinienne. À la différence d’Alisa Bokulich qui donne raison à la position de Paul Dirac sur la nature des relations entre les théories physiques différentes, nous favorisons plutôt celle de Heisenberg. Notre position interprétant Heisenberg va aussi à l’encontre de celle de Popper: le critère d’une théorie scientifique établie (close) est sa non-falsifiabilité. -/- (...)
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7. Природа и сознание (Nature and consciousness).Francois-Igor Pris - 2018 - Диалог 3:8-17.
  8. Нет ничего невозможного. (Контекстуальный реализм и модальности.).Francois-Igor Pris - 2018 - Конференция ИФ НАНБ. Минск 1:133-135.
  9. Природа и сознание.Francois-Igor Pris - 2018 - Philosophy Sciences 9 (419):18-23.
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  58
    О контекстуальной реальности квантовых объектов (On contextual reality of quantum objects ).Francois-Igor Pris - 2019 - Philosophy of Science (Novosibirsk) 4 (83):110-120.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  67
    Фрагментализм и контекстуальный реализм (Fragmentalism and contextual realism).Francois-Igor Pris - 2020 - Философия Науки (Philosophy of Science, Novosibirsk) 1 (84):19-66.
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  73
    О Новом Философском Методе И Новой Реалистической Философии Жослина Бенуаста.Francois-Igor Pris - 2014 - Philosophy and Social Sciences (in Russian) 1:32-36.
  13. О синтезе двух эпистемологий (On a synthesis of two epistemologies).Francois-Igor Pris - 2018 - Аль-Фараби 3.
    В статье анализируется предложенный Кристофом Келпом подход к знанию, синтезирующий эпистемологию способностей (эпистемология Эрнеста Соза и другие) и эпистемологию, принимающую концепт знания в качестве первичного концепта (эпистемология Тимоти Уильямсона и другие). Предложенный синтез устраняет некоторые проблемы, с которыми сталкиваются эпистемологические дисджонктивизмы Дункана Притчарда и Алена Миллара, а также «чистая» эпистемология способностей. В то же время, как мы утверждаем, подход Келпа имеет свои собственные недостатки, которые отсутствуют в эпистемологии Уильямсона. Последняя является более фундаментальным подходом. Более того, она совместима с эпистемологией Витгенштейна. (...)
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  14. Adaptive empiricism as a contextual realism.Francois-Igor Pris - 2020 - In Материалы международной научно-практической конференции «Узбекистан и центральная Азия: актуальные проблемы общественно-гуманитарных наук 21 века, интеграция и перспективные тенденции». Tashkent, Uzbekistan: pp. 284-295.
  15. About the Explanatory Gap Problem in the Philosophy of Mind.François-Igor Pris - 2015 - Philosophy and Culture (Russian Journal) (3):421-429.
  16. A Wittgensteinian Argument Against Pluralism of Truth.Francois-Igor Pris - manuscript
  17. A Wittgensteinian demystification of an Everettian interpretation of quantum mechanics.François-Igor Pris - forthcoming - APRIORI. Серия: Гуманитарные науки.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  18.  10
    A Wittgensteinian demystification of an Everettian interpretation of quantum mechanics.Francois-Igor Pris - 2016 - Philosophy of Science (Novosibirsk) 68 (1):54-85.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  19. Concepts and Reality.Francois-Igor Pris - 2014 - Philosophical Journal of BGU, Minsk 1:32-36.
  20.  20
    Contemporary Approaches to the Problem of Cartesian Scepticism.Francois-Igor Pris - 2020 - Siberian Journal of Philosophy 18 (1):180-194.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  21.  63
    Contextual ontology and contemporary physics.Francois-Igor Pris - 2020 - Saint-Petersburg: Aletheia.
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  22. Contextual Realism and Quantum Mechanics.Francois-Igor Pris - 2019 - Lambert.
    Причина квантовых корреляций - запутанная волновая функция. Коррелирующие квантовые события не автономны, а определены в контексте их наблюдения. Независимо от средств их идентификации нет никаких событий. Редукция волновой функции в «процессе измерения» не реальный физический процесс, требующий своего объяснения, а переход в контекст измерения конкретного значения физической величины. Соответственно, измерение - не физическое взаимодействие, приводящее к изменению состояния системы, а идентификация контекстуальной физической реальности. Проблема измерения, или проблема применения квантовой теории к реальности, возникает в результате смешения категорий идеального, к которой (...)
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  23. Contextual realism. An interview with Jocelyn Benoist (Контекстуальный реализм. Интервью с Жосленом Бенуа).Francois-Igor Pris - 2021 - Siberian Journal of Philosophy 19 (1):63-117.
  24.  59
    Contextual realism in physics.Francois-Igor Pris - 2018 - Lambert.
    Книга представляет собой сборник статей по философии физики, в которых критикуются метафизические реализм, натурализм, структурный реализм и платонизм. Предлагается заменить их витгенштейновским «контекстуальным реализмом». В зависимости от контекста некоторый фрагмент физической реальности может быть описан по-разному. При этом различные описания могут быть не только более или менее адекватными описаниями одной и той же реальной вещи, но и описаниями разных вещей. Физическое бытие контекстуально. Контекстуальный реализм иллюстрируется на примерах из общей теории относительности, квантовой механики, квантовой оптики, физики высоких энергий, теории струн (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  25.  41
    Contextual realism in physics (Контекстуальный реализм в физике).Francois-Igor Pris - 2018 - Philosophical Investigations (Minsk, Философские Исследования) 5:250-264.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  26. Carlo Rovelli's quantum mechanics and contextual realism.Francois-Igor Pris - 2019 - Bulletin of Chelyabinsk State University 8 (53):102-107.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  27. Cognitive Sciences (Translation From French. 2003. "Processus Cognitifs" by Daniel Andler).Francois-Igor Pris - unknown
  28. Does the classical principle of bivalence hold? (Charles Travis versus Timothy Williamson.).François-Igor Pris - 2014 - Litera (Russian E-Journal) (3):60-128.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  29.  11
    EMPIRICAL DATA WITHOUT THEORETICAL LOAD (ЭМПИРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ БЕЗ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ).Francois-Igor Pris - 2021 - Философские Исследования 8:76-88.
  30.  61
    Elements of Contextual Realism.Francois-Igor Pris - 2018 - Lambert.
  31. Form (tr. from French ).Francois-Igor Pris - unknown
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  32.  44
    Hinge disagreements (осевые разногласия).Francois-Igor Pris - 2018 - Диалог 2:15-23.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  33.  35
    Hegel's idealism : Robert Brandom's interpretation.Francois-Igor Pris - 2020 - In «Интеллектуальная культура Беларуси V.» 19–20 ноября 2020 г. Минск. Том. 1. Minsk, Belarus: pp. 351-355.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  34. Heidegger's Phenomenology and Quantum Physics (in Russian).Francois-Igor Pris - 2014 - Philosophical Investigations (Russian E-Journal) 4:46-67.
    В статье обосновывается, что квантовая механика является наукой нового типа, опровергающей метафизический реализм классической физики. Вводится понятие квантового концепта, результат применения которого не предопределён. Рассматриваются возможности прагматического «расстворения» à la Виттгенштейн проблемы измерения в философии квантовой механики при помощи использования виттгенштейновского понятия языковой игры и метафизического «решения» этой проблемы при помощи использования хайдеггеровского понятия Дазайн.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  35. Heidegger's Quantum Ontology.François-Igor Pris - 2015 - International Conference in Quantum Mechanics and Quantum Consciousness. January 06-09, 2015. Bangalore, India:288-303.
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  36.  51
    Human sciences and quantum mechanics (гуманитарные науки и квантовая механика).Francois-Igor Pris - 2020 - Philosophy of Science (Философия Науки) Новосибирск 2 (85):113-130.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  37. Illusions of Possibilities and Real Possibilities.François-Igor Pris - 2014 - NB: Philosophical Investigations (Russian E-Journal) 5.
    I suggest a Wittgensteinian explanation of the illusion of possibility of the violation of a necessary a posteriori identity, which satisfies the psychoanalytical criterion of Stephen Yablo.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  38.  31
    Knowledge as justified true belief and the Gettier problem.Francois-Igor Pris - 2018 - NB Философская Мысль (6):41-52.
  39. Knowing as the most general factive mental state.Francois-Igor Pris - 2017 - Философская Мысль 6:29-35.
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  40. Le conventionnalisme d’Henri Poincare et la methode grammaticale de Ludwig Wittgenstein.Francois-Igor Pris - 2020 - AL MUKHATABAT Journal For Logic, Epistemology, Arts and Technology 34:93-102.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  41. Le realisme contextuel en physique.Francois-Igor Pris - 2019 - Al Mukhatabat 30:177-201.
  42. Meaning and Use.Francois-Igor Pris - 2015 - APRIORI. Серия: Гуманитарные науки (6):1-18.
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  43.  60
    Non-Empirical Arguments in Physical Theories.Francois-Igor Pris - 2016 - Lap Lambert.
  44. On a Priori Deduction of Physico-Physical and Psycho-Physical Identities.Francois-Igor Pris - 2014 - Philosophical Investigations (Russian E-Journal) 6:157-182.
  45. On “biscopic” approach to the sceptical paradox. [].Francois-Igor Pris - 2015 - Философия И Социальные Науки (Philosophy and Social Sciences) 2:32-37.
  46. On Brian Loar's Notion of a Phenomenal Concept.Francois-Igor Pris - 2014 - Philosophy and Culture (Russian Journal):1488-1494.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  47.  19
    On contextual "democratization" of the Copenhagen interpretation of quantum mechanics.Francois-Igor Pris - 2020 - In Второй Международный Конгресс Русского общества истории и философии науки. «Наука как общественное благо.» Том 1. Сборник статей. / ред.: И. Т. Касавин, Л. В. Шиповалова. – Москва: Издательство РОИФН,. Moscow, Russia: pp. 128-131.
  48. On Heisenberg's Notion of a Closed Theory (2013).Francois-Igor Pris - manuscript
    I claim that Heisenberg’s notion of a closed theory and its analysis by Erhard Scheibe fit well with the philosophy of later Wittgenstein or its generalization. The notion of a closed theory corresponds to the notions of a form of life and rule/concept. I suggest the possibility of reconciling the views of Heisenberg, Dirac, and Bohr about inter-theoretical relations within a rational naturalistic pragmatism à la Wittgenstein and Robert Brandom’s analytic interpretation of Kantian synthetic unity of apperception. In particular, I (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  49. On Jocelyn Benoist’s Wittgensteinian Contextualist “Theory” of Perception (2013).Francois-Igor Pris - manuscript
    We briefly present Jocelyn Benoist’s (2011) Wittgensteinian contextualist approach to perception as we understand it and make some comments.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  50. On Kripke's Skeptical Paradox and Wittgenstein's Rule-Following Problem.Francois-Igor Pris - 2014 - Philosophical Investigations (Russian E-Journal) 1:65-112.
    Предлагается виттгенштайновское решение скептического парадокса Крипке, который возникает в результате пренебрежения прагматикой и нормативным измерением производимых операций. Парадокс Крипке указывает на то, что натурализация смысла и проблемы следования правилу в рамках классического (ненормативного) натурализма невозможна. Анализируется и критикуется недавно предложенная Гинзборг интерпретация парадокса. Хотя её натуралистический «срединный путь» между диспозиционализмом и ментализмом и близок к нормативному виттгенштайновскому натурализму, вводимое ею понятие примитивной нормативности неудовлетворительно. Правильнее говорить не о натурализме с минимальным добавлением нормативности, как это делает Гинзборг, а о нормативном натурализме.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
1 — 50 / 96