Thomas Hobbes

El presente trabajo muestra cómo, a pesar de que Kant y Hobbes parten del supuesto de una natural belicosodad de los seres humanos y una tendencia hacia la desobediencia, cada uno arriba a soluciones radicalmente diferentes. Kant, en el escrito Acerca del dicho: ¿Esto puede ser verdad en teoría pero no en la práctica¿ contiene un capítulo expresamente contra Hobbes y, fundado en las tesis de la Ilustración, intenta salvar el derecho de los subditos frente al monarca, no obstante que (...) lo reduce a la libertad de expresión. (shrink)

El presente trabajo muestra cómo, a pesar de que Kant y Hobbes parten del supuesto de una natural belicosodad de los seres humanos y una tendencia hacia la desobediencia, cada uno arriba a soluciones radicalmente diferentes. Kant, en el escrito Acerca del dicho: “Esto puede ser verdad en teoría pero no en la práctica’ contiene un capítulo expresamente contra Hobbes y, fundado en las tesis de la Ilustración, intenta salvar el derecho de los subditos frente al monarca, no obstante que (...) lo reduce a la libertad de expresión.This work shows how Kant and Hobbes, although starting from the assumption of a natural beliosity of human being and a trend to disobediency, arrive to radically different solutions. Kant’s work On the Saying: “This may be true in theory but it does not apply in practice” contains a chaper specially dedicated against Hobbes and, based on the thesis of the Enlightment, intends to protect the right of the subjects against the king, although he reduces this right to freedom of speech. (shrink)

Este artículo tiene como objetivo dilucidar la función que cumple el temor reverencial en el Leviatán de Thomas Hobbes y en la Ciencia Nueva de Giambattista Vico como principio del mundo civil. Se centra la atención en la imaginación y en la religión como elementos fundantes de las instituciones humanas, analizando sus implicaciones.Palabras clave: Vico, Hobbes, política, temor, “terror”.This article aims to elucidate the role of ‘awe’ in Thomas Hobbes’s Leviathan and in Giambattista Vico’s Scienza Nuova as a principle of (...) civilian world. The focus is on imagination and religion as foundational elements of human institutions, analyzing its implications.Keywords: Vico, Hobbes, politics, fear, “awe”. (shrink)

En este trabajo nos proponemos rastrear la manera en que dos teóricos provenientes de campos disciplinares en apariencia distintos, interpretan en términos comunes la tragedia de la modernidad. Se trata de la tragedia que viene a mostrarnos que el orden del mundo ya no está predeterminado por ninguna voluntad divina y que su construcción deviene objeto de la acción humana. Para ilustrar esto nos referiremos al modo en que Thomas Hobbes y Sigmund Freud indagan el carácter contingente de lo humano (...) en las respectivas representaciones del estado de naturaleza y de la horda primitiva. Al mismo tiempo veremos cómo se articula en ambos planteos la idea de orden como producción social necesaria pero al mismo tiempo imposible. en el caso de Freud esta operación se asocia a la figura de la Kultur y en Hobbes a la del Leviathan. De este modo mostraremos que el estado y la Cultura se constituyen en el artificio para dar un orden —institucional y simbólico— al desorden constitutivo de la sociedad. (shrink)

Aunque Vico hace varias referencias a Hobbes creemos que en realidad nunca tuvo un estrecho conocimiento del filósofo inglés. Pensamos que no merece la pena realmente buscar similitudes o coincidencias generales en textos seleccionados. Pero sí creemos que sería interesante comparar ambas actitudes metodológicas, su esfuerzo común por establecer las bases de una ciencia civil invirtiendo la "jerarquía de la evidencia", esto es, llevando el nivel de la ciencia social a las matemáticas y trasladando las ciencias naturales al rango de (...) la hipótesis. (shrink)

Asumo como punto de partida la antinomia antropológica de la naturaleza individual/ social del hombre, que se constituye en el pensamiento de Hobbes, políticamente, como la antinomia indviduo/sociedad, cuya expresión jurídica da lugar a la antinomia derecho/ ley, en su concepción iusnaturalista, que refleja asimismo la antinomia antropológica pasión/razón. Tal concepción dialéctica sólo está implícita en su Filosofía Política y Filosofía del Derecho, pero se hace bien patente si analizamos la antropología subyacente en ella. Por lo tanto, los problemas que (...) esta dialéctica origina requieren una solución o salida dialéctica de acuerdo a la dialecticidad de su fundamento antropológico. Por eso la filosofía jurídica y política de Hobbes no pudo ni puede ser adecuada ni efectiva sino parcial o negativamente. (shrink)

This article, originally a preface to the French edition of Carl Schmitt’s book The Leviathan in the State theory of Thomas Hobbes, displays a critical analysis that not only puts the above work in context, but also raises a question about Schmitt’s appropriation of Hobbes, an author who was considered a beacon of light by the former during his whole lifetime. Thus, the article undertakes a reconstitution of Schmitt´s relevance for Political Theory and Philosophy in recent years, and then develops (...) the way Hobbes was analysed in Schmitt´s essay. The interpretation of the Jurist is not innocent at all, and the propinquity to the English author in some issues could have allowed the former to reinforce his own arguments by using the latter as a mere strategic tool. The key question the article tries to elucidate is whether this re-appropriation was successful or not. (shrink)

En los últimos años, la relación entre la filosofía de la Ilustración y el cinismo ha logrado atraer la atención de los especialistas. En ese marco, los críticos suelen identificar las filosofías de Diógenes y Diderot. El objetivo del presente trabajo es revisar el vínculo que existe entre ambos con el fin de demostrar que el mismo es problemático y que, por esa razón, desborda las interpretaciones que se han presentado hasta el momento. Esto, por otra parte, arrojará luces sobre (...) la relación entre el materialismo de Diderot y su teoría ético-política. In recent years the relationship between the philosophy of the Enlightenment and cynicism has managed to attract the attention of scholars. In this framework, critics often identify Diogenes and Diderot's philosophy. The aim of this paper is to examine the relationship between Diderot and Diogenes in order to demonstrate that it is a problematic relationship that goes beyond the interpretations that have been presented so far. This, on the other hand, will shed light on the relationship between Diderot's materialism and his ethical and political theory. (shrink)

Hobbes’s political anthropology is grounded on a concept of liberty whose elaboration was influenced by the development of his project for a materialist philosophical system. Hobbes’s attempt to provide a definitive foundation for civil science led him to re-elaborate the concept of liberty after De cive, and eventually conflate its descriptive and normative components in Leviathan. Some of Leviathan ’s conceptual innovations can thus be related to Hobbes’s attempt to absorb the natural liberties of individuals in the body politic’s artificial (...) functioning. (shrink)

Along the path opened by Galileo’s mechanics, early modern mechanical philosophy provided the metaphysical framework in which ‘matter in motion’ underwent a process of reduction to mathematical description and to physical explanation. The struggle against the monstrous contingency of matter in motion generated epistemological monsters in the domains of both the natural and civil science. In natural philosophy Descartes’s institution of Reason as a disembodied subject dominated the whole process. In political theory it was Hobbes who opposed the artificial unity (...) of the body politic to the monstrous multiplicity of the multitude. Through a parallel analysis of the basic structure of Descartes’s and Hobbes’s enterprises, this article explains in which sense Hobbes’s peculiar form of materialism is in fact to be considered a surreptitious reduction of materialism to its ideological counterpart, Cartesian dualism, and to its implicit political-pedagogical project. (shrink)

Competencia y desconfianza son consideradas por Hobbes fuentes básicas de la agresión. Se muestra que responden a lógicas diferentes: Mientras que la competencia conduce a la agresión concreta y motivada por el deseo sensible de objetos, la desconfianza supone un rendimiento cognitivo mayor; a saber, el considerar a cualquier otro como enemigo y a los objetos como medios de aseguramiento futuro, mediante la anticipación y la lucha por el poder. Al devenir esto último prototipo de la acción racional, el disfrute (...) de objetos tiende a ser relegado a la irracionalidad. La novedad esta en evidenciar esta cuestión y algunas de sus consecuencias. According to Hobbes, competition and diffidence are basic sources of aggression. The paper argues that different logics are involved in these causes of quarrel. While competition leads to concrete aggression, motivated by a desire for objects based on the senses, diffidence requires a greater cognitive effort and leads to aggression against others considered as potential enemies. In the latter case, objects matter as a means to future safety, through the anticipation of and the struggle for power, deemed to be prototypes of rational action. In this respect, the enjoyment of objects tends to be relegated to the sphere of irrationality. The novelty of our approach lies in making evident the issue and some of its consequences. (shrink)

Hobbes claimed to have written the The Elements of Law during the Short Parliament of the spring of 1640. However, it seems unlikely that such a lengthy, systematic treatise could have been composed in so short a time. This article closely examines the text to make the case that the bulk of it was written prior to the 1640 political crisis. What was probably written that spring were chapters defending absolutism. Their hurried composition accounts in particular for the odd assertion (...) that democracy is foundational to all forms of government. The puzzle surrounding the composition of the Elements opens up general issues concerning Hobbes's method of writing. His habit of slotting new material into pre-existing frameworks generated inconsistencies and frustrated his ambitions for rigour. Readers need to be alert to the possibility that textual puzzles may be artifacts of Hobbes's composition process. (shrink)

Arendt's interpretation of Hobbes is an external and critical approach: so there are some reductionisms. Hobbes is an example of the nullification of politics typical in Western history–the withdrawal from the contingent nature of action. The artificial genesis of State is an example of eidetic and theoretical coercion of Plato's praxis, to eliminate the risk and to reduce the politics to the modality of cause-effect. What is lost is reality. The Leviathan, born out of an artifice to attain order, includes (...) in his internal logic, the dissolving, the insecurity, a vacillating structure, in a paradoxical heterogenesis of the ends. (shrink)